Carolyn Marvin (78), een gepensioneerde professor aan de University of Pennsylvania, is in Philadelphia gearresteerd voor het verstoren van de openbare orde. De aanleiding was het herhaaldelijk blokkeren van Uber Eats-bezorgrobots op het trottoir.
Marvin voert hiermee actie tegen grote corporaties die menselijke bezorgers vervangen door automatisering om hun winstmarges te vergroten. Ondanks haar arrestatie blijft ze volhouden dat zij haar recht op protest (First Amendment) uitoefent. De voormalige docent vrijheid van meningsuiting ziet haar acties als een uiting van haar burgerschap en is van plan haar protesten voort te zetten om het publieke debat over automatisering aan te wakkeren.
Gepensioneerde Penn-professor gearresteerd na blokkeren van Uber Eats-robot
Door Kristin Hunt, PhillyVoice Staff
Carolyn Marvin, een gepensioneerde professor aan de University of Pennsylvania, blokkeert al maandenlang Uber Eats-robots tijdens hun bezorgroutes. Woensdag werd ze gearresteerd wegens verstoring van de openbare orde, maar ze houdt vol dat zij een rechtmatig protest voert.
Het incident
Op woensdagmiddag was Carolyn Marvin op weg terug van een afspraak voor haar griepprik toen ze een Uber Eats-robot zag rijden over het trottoir in Center City. Ze deed vervolgens wat ze al maanden doet wanneer ze de tijd heeft: ze ging voor de robot staan.
Marvin, 78, geeft aan dat ze niet precies weet hoe vaak ze de weg van deze robots, die sinds maart in Philadelphia rijden, heeft geblokkeerd. De professor emeritus van de University of Pennsylvania maakt er een gewoonte van om te protesteren tegen "corporaties die menselijke bezorgers vervangen om hun eigen winstmarges te vergroten".
Hoewel eerdere ontmoetingen online circuleerden, was dit het eerste incident waarbij de politie betrokken raakte.
De arrestatie
Volgens Marvin naderden agenten haar nadat ze "al vrij lang" voor de robot had gestaan. Ze vroegen haar opzij te stappen zodat de robot de bezorging kon voltooien. Toen zij herhaaldelijk weigerde, werd ze gearresteerd voor het verstoren van de openbare orde (disorderly conduct).
De politie bevestigde dat zij reageerden op een melding van "criminele mishandeling met betrekking tot een robot" op het 1200-blok van Filbert Street rond 13:16 uur op woensdag. Er werd gemeld dat een vrouw ter plaatse "meerdere bevelen" om te verplaatsen negeerde, wat resulteerde in een strafrechtelijke kennisgeving voor het verstoren van de openbare orde.
Uber weigerde commentaar te geven op de zaak.
Recht op protest en burgerplicht
Marvin is niet ontmoedigd door de arrestatie en is van plan de aanklacht aan te vechten op basis van haar recht op protest (het First Amendment). Ze wil in de toekomst Uber Eats-robots blijven blokkeren en in gesprek gaan met nieuwsgierige voorbijgangers.
"Het stelt me in staat om met mensen te praten over wat er aan de hand is," aldus Marvin. "Het zijn altijd zeer interessante gesprekken en ik denk dat het goed is om dat soort gesprekken in de openbare ruimte te voeren."
Marvin merkt op dat de publieke opinie verdeeld is. Sommige mensen zijn zeer ondersteunend, terwijl anderen haar protest als oneerlijk beschouwen tegenover klanten die voor een bezorging hebben betaald. Marvin antwoordt hen dan dat, als zij zich zorgen maken over geld, ze zich ook zorgen zouden moeten maken over de impact van de robots op de bezorgers. Ze benadrukt dat ze voorzichtig is om het trottoir nooit te blokkeren voor menselijke voetgangers.
Voor haar pensionering gaf Marvin een cursus over vrijheid van meningsuiting aan Penn. Ze ziet haar acties echter niet als een verlengstuk van haar academische werk, maar als maatschappelijke betrokkenheid.
"Ik zou zeggen dat het mijn burgerschap is," zegt ze. "Ik maak gebruik van de rechten die horen bij mijn burgerschap, dus in die termen beschouw ik het."
Gepensioneerde Penn-professor gearresteerd na blokkeren van Uber Eats-robot
Door Kristin Hunt, PhillyVoice Staff
Carolyn Marvin, een gepensioneerde professor aan de University of Pennsylvania, blokkeert al maandenlang Uber Eats-robots tijdens hun bezorgroutes. Woensdag werd ze gearresteerd wegens verstoring van de openbare orde, maar ze houdt vol dat zij een rechtmatig protest voert.
Het incident
Op woensdagmiddag was Carolyn Marvin op weg terug van een afspraak voor haar griepprik toen ze een Uber Eats-robot zag rijden over het trottoir in Center City. Ze deed vervolgens wat ze al maanden doet wanneer ze de tijd heeft: ze ging voor de robot staan.
Marvin, 78, geeft aan dat ze niet precies weet hoe vaak ze de weg van deze robots, die sinds maart in Philadelphia rijden, heeft geblokkeerd. De professor emeritus van de University of Pennsylvania maakt er een gewoonte van om te protesteren tegen "corporaties die menselijke bezorgers vervangen om hun eigen winstmarges te vergroten".
Hoewel eerdere ontmoetingen online circuleerden, was dit het eerste incident waarbij de politie betrokken raakte.
De arrestatie
Volgens Marvin naderden agenten haar nadat ze "al vrij lang" voor de robot had gestaan. Ze vroegen haar opzij te stappen zodat de robot de bezorging kon voltooien. Toen zij herhaaldelijk weigerde, werd ze gearresteerd voor het verstoren van de openbare orde (disorderly conduct).
De politie bevestigde dat zij reageerden op een melding van "criminele mishandeling met betrekking tot een robot" op het 1200-blok van Filbert Street rond 13:16 uur op woensdag. Er werd gemeld dat een vrouw ter plaatse "meerdere bevelen" om te verplaatsen negeerde, wat resulteerde in een strafrechtelijke kennisgeving voor het verstoren van de openbare orde.
Uber weigerde commentaar te geven op de zaak.
Recht op protest en burgerplicht
Marvin is niet ontmoedigd door de arrestatie en is van plan de aanklacht aan te vechten op basis van haar recht op protest (het First Amendment). Ze wil in de toekomst Uber Eats-robots blijven blokkeren en in gesprek gaan met nieuwsgierige voorbijgangers.
"Het stelt me in staat om met mensen te praten over wat er aan de hand is," aldus Marvin. "Het zijn altijd zeer interessante gesprekken en ik denk dat het goed is om dat soort gesprekken in de openbare ruimte te voeren."
Marvin merkt op dat de publieke opinie verdeeld is. Sommige mensen zijn zeer ondersteunend, terwijl anderen haar protest als oneerlijk beschouwen tegenover klanten die voor een bezorging hebben betaald. Marvin antwoordt hen dan dat, als zij zich zorgen maken over geld, ze zich ook zorgen zouden moeten maken over de impact van de robots op de bezorgers. Ze benadrukt dat ze voorzichtig is om het trottoir nooit te blokkeren voor menselijke voetgangers.
Voor haar pensionering gaf Marvin een cursus over vrijheid van meningsuiting aan Penn. Ze ziet haar acties echter niet als een verlengstuk van haar academische werk, maar als maatschappelijke betrokkenheid.
"Ik zou zeggen dat het mijn burgerschap is," zegt ze. "Ik maak gebruik van de rechten die horen bij mijn burgerschap, dus in die termen beschouw ik het."
Groetjes,