De organisaties Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z hebben bewijsmateriaal overlegd aan het Braziliaanse Hoogste Kiesgerecht over vermeende politieke bevoordeling door Meta. Volgens de groepen bevoordelen de zoekfuncties en algoritmen van Instagram en WhatsApp de campagne van senator Flávio Bolsonaro, terwijl president Lula stelselmatig wordt gekoppeld aan denigrerende inhoud en negatieve hashtags.
Specifieke punten uit de petitie zijn:
- Zoekresultaten: Zoekopdrachten naar 'brasil' tonen voornamelijk beelden van Bolsonaro.
- Negatieve koppelingen: Zoekopdrachten naar termen als 'dief' (ladrão) tonen karikaturen van Lula.
- Meta AI: Er zijn twijfels over de neutraliteit van de ingebouwde AI-tool in WhatsApp.
Rechter Marco Aurélio Bellizze heeft Meta bevolen om gelijke omstandigheden voor beide kandidaten te garanderen. Het bedrijf riskeert een dagelijkse boete die kan oplopen van R$ 500.000 naar R$ 1 miljoen. Terwijl Meta stelt dat eventuele onregelmatigheden voortkomen uit technische fouten, plannen actiegroepen protesten bij het hoofdkantoor in São Paulo.
Meta negeert Braziliaans gerechtelijk bevel om bevoordeling van Bolsonaro te beëindigen
Door Otávio Rosso 19 oktober 2026 Panamerican Dispatch
Sleeping Giants Brasil en de organisatie CTRL+Z hebben maandag nieuw bewijsmateriaal ingediend bij het Hoogste Kiesgerecht. De groepen stellen dat dit wijst op een mogelijke ongelijke behandeling door Meta van de campagnes van president Luiz Inácio Lula da Silva (van de Arbeiderspartij) en senator Flávio Bolsonaro (van de Liberale Partij).
De groepen betogen dat tools van Instagram en WhatsApp resultaten blijven tonen die de kandidaat van de Liberale Partij bevoordelen. Daarnaast stellen zij dat de tools Lula koppelen aan denigrerende inhoud. Dit gebeurt ondanks een bevel van het kiesgerecht waarin Meta wordt opgedragen om gelijke omstandigheden voor beide kandidaten te garanderen.
Journalist Mônica Bergamo maakte het verhaal vandaag bekend in Folha de S.Paulo. Volgens haar rapport hebben de organisaties een petitie gericht aan rechter Marco Aurélio Bellizze, die de rechtszaak leidt. Zij vroegen hem om te bevelen dat de vermeende onregelmatigheden binnen 24 uur worden hersteld. Ook willen ze dat Meta uitlegt hoe zoekresultaten worden gerangschikt en hoe antwoorden met kunstmatige intelligentie worden gegenereerd. Daarnaast vragen ze het hof om de dagelijkse boete van R$ 500.000 (ongeveer $ 99.000), die al was vastgesteld, te handhaven.
De nieuwe bewijzen hebben betrekking op zoekopdrachten naar geanimeerde GIF's, de volgorde van hashtags en antwoorden van Meta AI, het systeem voor kunstmatige intelligentie dat is ingebouwd in WhatsApp. De organisaties stellen dat deze voorbeelden hun vermoeden bevestigen dat de platforms geen gelijkwaardige criteria toepassen op de twee presidentscampagnes.
Beeldzoekopdrachten zetten Flávio Bolsonaro in de spotlights
De petitie beschrijft een GIF-zoekopdracht op WhatsApp voor het woord "brasil". Het eerste resultaat was een afbeelding van Flávio Bolsonaro, waarop zijn ticketnummer en zijn running mate te zien waren.
Volgens de dossiers die naar het hof zijn gestuurd, verscheen hetzelfde resultaat op drie verschillende accounts. De groepen vragen zich af of deze toppositie het resultaat is van systematische rankingcriteria.
Een soortgelijke controle op Instagram toonde ook afbeeldingen van de senator als een van de eerste resultaten. Gebruikers die zochten op "brasil" vonden drie afbeeldingen van Flávio Bolsonaro in de topposities. De enige vermelding van president Lula was zijn naam in tekst, zonder foto.
De twee organisaties stellen dat dit verschil een verklaring verdient. Zoek- en aanbevelingstools kunnen de zichtbaarheid van bepaalde kandidaten op sociale media vergroten. Ze claimen niet dat ze een bewijsbare bevoordeling binnen Meta hebben aangetoond, maar leggen de vraag voor aan het Hoogste Kiesgerecht.
Lula gelinkt aan denigrerende content
Een andere reeks voorbeelden koppelt Lula aan negatieve termen bij zoekopdrachten op de platforms van Meta.
- WhatsApp: Een GIF-zoekopdracht naar het woord "ladrão" (dief) leverde een karikatuur van de president op in een gestreept uniform, een verwijzing naar gevangeniskleding. Een ander resultaat bevatte de boodschap: "Het steunen van de Arbeiderspartij is een mentale ziekte."
- Instagram: Een zoekopdracht naar hetzelfde woord toonde een GIF met de tekst "Vote 13". Dit is het verkiezingsnummer van de Arbeiderspartij, gekoppeld aan de kandidatuur van Lula.
Voor Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z wijzen deze resultaten op een onbalans in de manier waarop politieke referenties aan gebruikers worden getoond. Deze onbalans is opvallend in contrast met de zichtbaarheid van content die gunstig is voor Flávio Bolsonaro.
De petitie betwist daarnaast hoe Instagram hashtags ordent. Een zoekopdracht naar "lula" stelde "#lulaladrão" (Lula dief) voor als eerste suggestie, vóór andere termen over de president. Een zoekopdracht naar "bolsonaro" plaatste de kritische hashtag "#bolsonaronuncamais" (Bolsonaro nooit meer) tussen de laatste suggesties. De groepen noemen dit verschil in positie als een verdere reden om de relevantiecriteria van het platform te onderzoeken.
Het gaat niet alleen om de vraag of er content voor of tegen de kandidaten bestaat, maar hoofdzakelijk om de manier waarop geautomatiseerde systemen die informatie organiseren en aan het publiek presenteren.
Meta AI ook in twijfel getrokken
De organisaties voegden een test van Meta AI toe, de AI-tool voor WhatsApp-gebruikers. Volgens de petitie vroegen twee personen het systeem om een getal tussen 1 en 25 te kiezen, zonder instructies of referentie naar de verkiezingen.
In de ene poging antwoordde de AI "13", in de andere "22". Dit zijn respectievelijk de partijnummers van Lula en Flávio Bolsonaro. De groepen betwijfelen deze toevalligheid en vragen om een uitleg van de parameters die het systeem gebruikt om antwoorden te formuleren.
Hoewel dit incident alleen geen conclusie toelaat dat de tool antwoordde uit electorale voorkeur, noemen de organisaties de test als een van de elementen die volgens hen meer transparantie vereisen over de werking van de AI-functies van het bedrijf.
Kiesgerecht eist naleving en dreigt boete te verdubbelen
Het nieuwe bewijsmateriaal komt op een moment dat het kiesgerecht een strengere lijn voert tegenover Meta. Rechter Bellizze had het bedrijf al bevolen om identieke criteria toe te passen op de campagnes van Lula en Flávio Bolsonaro en Meta opgedragen te bewijzen dat deze maatregelen werden nageleefd.
Vrijdag bevestigde het volledige hof de beslissing van de rechter en versterkte de plicht van het bedrijf om een gelijke behandeling van de kandidaten te garanderen. Zondag eiste Bellizze opnieuw actie en gaf het bedrijf een nieuwe deadline van 24 uur om aan te tonen dat aan een deel van de eisen was voldaan.
De rechter waarschuwde bovendien dat de dagelijkse boete, aanvankelijk vastgesteld op R$ 500.000 (ongeveer $ 99.000), kan stijgen naar R$ 1 miljoen (ongeveer $ 198.000) als de niet-naleving aanhoudt.
De nieuwe petitie van Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z is bedoeld om de zaak aan te vullen, precies op het moment dat het hof meer gedetailleerde uitleg van het bedrijf eist. De groepen willen dat Meta niet alleen de geïdentificeerde problemen oplost, maar ook de criteria openbaart die de volgorde van afbeeldingen, hashtag-suggesties en door AI gegenereerde antwoorden bepalen.
Campagne-Lula reeds in actie
Het conflict begon met klachten van de campagne van Lula over de werking van de digitale platforms van Meta. Vertegenwoordigers van de president wezen op beperkingen in de verspreiding van inhoud over zijn kandidatuur en noemden verschillen in het gedrag van de tools van Meta vergeleken met tools die aan zijn tegenstander zijn gekoppeld.
Deze claims leidden ertoe dat het kiesgerecht maatregelen eiste om een gelijke behandeling van de kandidaten te garanderen. Meta heeft ontkend opzettelijk een kandidaat te bevoordelen en schreef eerdere problemen toe aan technische fouten.
Folha de S.Paulo heeft contact opgenomen met het bedrijf over de nieuwe dossiers. Tegen de tijd van publicatie had Meta niet gereageerd. Het uitblijven van een specifiek antwoord laat de vragen over de mechanismen achter de gevonden resultaten onbeantwoord.
Protest bij Meta-hoofdkantoor in São Paulo
Naast de juridische actie planden Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z een demonstratie voor het hoofdkantoor van Meta in São Paulo op maandag om 17:00 uur. Het evenement is getiteld "Meta, Hands Off Our Election". De organisaties stellen dat het protest vreedzaam zal verlopen.
Deelnemers zijn van plan een kennisgeving te overhandigen aan de directeur van het bedrijf in Brazilië. Ze eisen actie over de vermoedens van ongelijke behandeling van de kandidaturen. Deze mobilisatie verhoogt de druk op Meta op twee fronten: in de rechtszaal zoeken de groepen correctie van de vermeende onregelmatigheden en sancties, terwijl ze in het publieke debat transparantie eisen over de algoritmen die tijdens de presidentsrace worden gebruikt.
Meta negeert Braziliaans gerechtelijk bevel om bevoordeling van Bolsonaro te beëindigen
Door Otávio Rosso 19 oktober 2026 Panamerican Dispatch
Sleeping Giants Brasil en de organisatie CTRL+Z hebben maandag nieuw bewijsmateriaal ingediend bij het Hoogste Kiesgerecht. De groepen stellen dat dit wijst op een mogelijke ongelijke behandeling door Meta van de campagnes van president Luiz Inácio Lula da Silva (van de Arbeiderspartij) en senator Flávio Bolsonaro (van de Liberale Partij).
De groepen betogen dat tools van Instagram en WhatsApp resultaten blijven tonen die de kandidaat van de Liberale Partij bevoordelen. Daarnaast stellen zij dat de tools Lula koppelen aan denigrerende inhoud. Dit gebeurt ondanks een bevel van het kiesgerecht waarin Meta wordt opgedragen om gelijke omstandigheden voor beide kandidaten te garanderen.
Journalist Mônica Bergamo maakte het verhaal vandaag bekend in Folha de S.Paulo. Volgens haar rapport hebben de organisaties een petitie gericht aan rechter Marco Aurélio Bellizze, die de rechtszaak leidt. Zij vroegen hem om te bevelen dat de vermeende onregelmatigheden binnen 24 uur worden hersteld. Ook willen ze dat Meta uitlegt hoe zoekresultaten worden gerangschikt en hoe antwoorden met kunstmatige intelligentie worden gegenereerd. Daarnaast vragen ze het hof om de dagelijkse boete van R$ 500.000 (ongeveer $ 99.000), die al was vastgesteld, te handhaven.
De nieuwe bewijzen hebben betrekking op zoekopdrachten naar geanimeerde GIF's, de volgorde van hashtags en antwoorden van Meta AI, het systeem voor kunstmatige intelligentie dat is ingebouwd in WhatsApp. De organisaties stellen dat deze voorbeelden hun vermoeden bevestigen dat de platforms geen gelijkwaardige criteria toepassen op de twee presidentscampagnes.
Beeldzoekopdrachten zetten Flávio Bolsonaro in de spotlights
De petitie beschrijft een GIF-zoekopdracht op WhatsApp voor het woord "brasil". Het eerste resultaat was een afbeelding van Flávio Bolsonaro, waarop zijn ticketnummer en zijn running mate te zien waren.
Volgens de dossiers die naar het hof zijn gestuurd, verscheen hetzelfde resultaat op drie verschillende accounts. De groepen vragen zich af of deze toppositie het resultaat is van systematische rankingcriteria.
Een soortgelijke controle op Instagram toonde ook afbeeldingen van de senator als een van de eerste resultaten. Gebruikers die zochten op "brasil" vonden drie afbeeldingen van Flávio Bolsonaro in de topposities. De enige vermelding van president Lula was zijn naam in tekst, zonder foto.
De twee organisaties stellen dat dit verschil een verklaring verdient. Zoek- en aanbevelingstools kunnen de zichtbaarheid van bepaalde kandidaten op sociale media vergroten. Ze claimen niet dat ze een bewijsbare bevoordeling binnen Meta hebben aangetoond, maar leggen de vraag voor aan het Hoogste Kiesgerecht.
Lula gelinkt aan denigrerende content
Een andere reeks voorbeelden koppelt Lula aan negatieve termen bij zoekopdrachten op de platforms van Meta.
- WhatsApp: Een GIF-zoekopdracht naar het woord "ladrão" (dief) leverde een karikatuur van de president op in een gestreept uniform, een verwijzing naar gevangeniskleding. Een ander resultaat bevatte de boodschap: "Het steunen van de Arbeiderspartij is een mentale ziekte."
- Instagram: Een zoekopdracht naar hetzelfde woord toonde een GIF met de tekst "Vote 13". Dit is het verkiezingsnummer van de Arbeiderspartij, gekoppeld aan de kandidatuur van Lula.
Voor Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z wijzen deze resultaten op een onbalans in de manier waarop politieke referenties aan gebruikers worden getoond. Deze onbalans is opvallend in contrast met de zichtbaarheid van content die gunstig is voor Flávio Bolsonaro.
De petitie betwist daarnaast hoe Instagram hashtags ordent. Een zoekopdracht naar "lula" stelde "#lulaladrão" (Lula dief) voor als eerste suggestie, vóór andere termen over de president. Een zoekopdracht naar "bolsonaro" plaatste de kritische hashtag "#bolsonaronuncamais" (Bolsonaro nooit meer) tussen de laatste suggesties. De groepen noemen dit verschil in positie als een verdere reden om de relevantiecriteria van het platform te onderzoeken.
Het gaat niet alleen om de vraag of er content voor of tegen de kandidaten bestaat, maar hoofdzakelijk om de manier waarop geautomatiseerde systemen die informatie organiseren en aan het publiek presenteren.
Meta AI ook in twijfel getrokken
De organisaties voegden een test van Meta AI toe, de AI-tool voor WhatsApp-gebruikers. Volgens de petitie vroegen twee personen het systeem om een getal tussen 1 en 25 te kiezen, zonder instructies of referentie naar de verkiezingen.
In de ene poging antwoordde de AI "13", in de andere "22". Dit zijn respectievelijk de partijnummers van Lula en Flávio Bolsonaro. De groepen betwijfelen deze toevalligheid en vragen om een uitleg van de parameters die het systeem gebruikt om antwoorden te formuleren.
Hoewel dit incident alleen geen conclusie toelaat dat de tool antwoordde uit electorale voorkeur, noemen de organisaties de test als een van de elementen die volgens hen meer transparantie vereisen over de werking van de AI-functies van het bedrijf.
Kiesgerecht eist naleving en dreigt boete te verdubbelen
Het nieuwe bewijsmateriaal komt op een moment dat het kiesgerecht een strengere lijn voert tegenover Meta. Rechter Bellizze had het bedrijf al bevolen om identieke criteria toe te passen op de campagnes van Lula en Flávio Bolsonaro en Meta opgedragen te bewijzen dat deze maatregelen werden nageleefd.
Vrijdag bevestigde het volledige hof de beslissing van de rechter en versterkte de plicht van het bedrijf om een gelijke behandeling van de kandidaten te garanderen. Zondag eiste Bellizze opnieuw actie en gaf het bedrijf een nieuwe deadline van 24 uur om aan te tonen dat aan een deel van de eisen was voldaan.
De rechter waarschuwde bovendien dat de dagelijkse boete, aanvankelijk vastgesteld op R$ 500.000 (ongeveer $ 99.000), kan stijgen naar R$ 1 miljoen (ongeveer $ 198.000) als de niet-naleving aanhoudt.
De nieuwe petitie van Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z is bedoeld om de zaak aan te vullen, precies op het moment dat het hof meer gedetailleerde uitleg van het bedrijf eist. De groepen willen dat Meta niet alleen de geïdentificeerde problemen oplost, maar ook de criteria openbaart die de volgorde van afbeeldingen, hashtag-suggesties en door AI gegenereerde antwoorden bepalen.
Campagne-Lula reeds in actie
Het conflict begon met klachten van de campagne van Lula over de werking van de digitale platforms van Meta. Vertegenwoordigers van de president wezen op beperkingen in de verspreiding van inhoud over zijn kandidatuur en noemden verschillen in het gedrag van de tools van Meta vergeleken met tools die aan zijn tegenstander zijn gekoppeld.
Deze claims leidden ertoe dat het kiesgerecht maatregelen eiste om een gelijke behandeling van de kandidaten te garanderen. Meta heeft ontkend opzettelijk een kandidaat te bevoordelen en schreef eerdere problemen toe aan technische fouten.
Folha de S.Paulo heeft contact opgenomen met het bedrijf over de nieuwe dossiers. Tegen de tijd van publicatie had Meta niet gereageerd. Het uitblijven van een specifiek antwoord laat de vragen over de mechanismen achter de gevonden resultaten onbeantwoord.
Protest bij Meta-hoofdkantoor in São Paulo
Naast de juridische actie planden Sleeping Giants Brasil en CTRL+Z een demonstratie voor het hoofdkantoor van Meta in São Paulo op maandag om 17:00 uur. Het evenement is getiteld "Meta, Hands Off Our Election". De organisaties stellen dat het protest vreedzaam zal verlopen.
Deelnemers zijn van plan een kennisgeving te overhandigen aan de directeur van het bedrijf in Brazilië. Ze eisen actie over de vermoedens van ongelijke behandeling van de kandidaturen. Deze mobilisatie verhoogt de druk op Meta op twee fronten: in de rechtszaal zoeken de groepen correctie van de vermeende onregelmatigheden en sancties, terwijl ze in het publieke debat transparantie eisen over de algoritmen die tijdens de presidentsrace worden gebruikt.
Groetjes,