De Britse gerechtelijke dienst (HMCTS) heeft een verbod ingesteld op het dragen van Meta-brillen in alle straf-, civiele en familierechtbanken in Engeland en Wales. Bezoekers die deze brillen dragen, moeten ze bij binnenkomst inleveren en krijgen ze pas bij vertrek terug.
Het verbod is ingevoerd omdat de brillen heimelijk beelden kunnen opnemen, wat in Britse rechtbanken kan worden vervolgd als minachting van het hof. Terwijl smartphones zijn toegestaan (mits niet gebruikt voor opnames), worden smart-glasses strikter aangepakt vanwege hun discrete aard. Dit volgt op een incident waarbij een eiser werd beschuldigd van het ontvangen van 'coaching' via zo'n bril tijdens een getuigenis.
Internationaal is er een vergelijkbare trend zichtbaar; ook in New York zijn deze brillen verboden in gerechtelijke faciliteiten. Daarnaast hebben diverse Britse horecagelegenheden, zoals Wetherspoons, de brillen verbannen vanwege privacyzorgen en het imago van de apparaten als 'spyware'. Meta reageert dat de brillen een pulserend licht hebben om aan te geven wanneer er wordt opgenomen.
Meta-brillen verboden in rechtbanken in Engeland en Wales
Rechtbanken in Engeland en Wales hebben zich aangesloten bij een reeks restaurants, theaters en pubs door Meta-brillen te verbieden, te midden van een groeiende backlash tegen wat is omschreven als "spyware".
Vorige maand kondigden rechtbanken in New York een verbod aan op de controversiële brillen, waarmee videobeelden kunnen worden opgenomen tijdens het dragen.
Nu heeft His Majesty’s Courts & Tribunals Service (HMCTS), verantwoordelijk voor alle straf-, civiele en familierechtbanken in Engeland en Wales, duidelijk gemaakt dat Meta-brillen in beslag zullen worden genomen van iedereen die haar gerechtelijke gebouwen betreedt.
Een woordvoerder vertelde aan The Guardian: "Er zijn duidelijke beperkingen op het maken van afbeeldingen of video's binnen rechtbanken en tribunalen, reden waarom het gebruik van Meta-brillen verboden is."
Juridische kaders en handhaving
Het maken van afbeeldingen of video's in Britse rechtbankgebouwen is zonder officiële toestemming verboden en kan worden vervolgd als minachting van het hof (contempt of court). Hoewel advocaten en burgers rechtbanken mogen betreden met smartphones, die zowel video als audio kunnen opnemen, heeft de HMCTS duidelijk gemaakt dat er voor smart-glasses geen uitzondering wordt gemaakt.
Een bron verklaarde: "Gebruikers die Meta-brillen meenemen naar rechtbanken of tribunalen, zullen deze bij binnenkomst moeten inleveren en ze krijgen ze terug wanneer de eigenaar het gebouw verlaat."
Er werd toegevoegd dat smartphones zijn toegestaan op voorwaarde dat ze niet worden gebruikt voor het vastleggen van gerechtelijke procedures.
Incidenten met smart-glasses
Begin dit jaar werd een eiser door een rechter beschuldigd van het dragen van een smart-glass in de High Court om tijdens het getuigen "coaching" te ontvangen.
Laimonas Jakštys kreeg de instructie de bril af te zetten tijdens een zaak over de directie van een vastgoedbedrijf. Raquel Agnello KC, zittend als rechter van de High Court, stelde dat Jakštys was "bijgestaan of gecoacht in zijn antwoorden op vragen die hem tijdens het kruisverhoor werden gesteld". Jakstys ontkende dat hij de smart-glass gebruikte om antwoorden te ontvangen en ontkende dat deze verbonden was met zijn telefoon.
De HMCTS beschikt niet over cijfers over het aantal incidenten waarbij smart-glasses zijn gebruikt of meegenomen naar rechtbanken.
Ook in de Verenigde Staten is er aandacht voor. In februari werden leden van het beveiligingsteam van Mark Zuckerberg, de CEO van Meta, gezien met Meta-brillen tijdens een hoogprofielproces over sociale mediaverslaving in Californië. Rechter Carolyn B Kuhl dreigde de beveiligers met minachting van het hof als zij enige verslagen van de procedure hadden opgenomen.
Internationale maatregelen en marktcijfers
Het rechtssysteem van New York verklaarde dat het smart-glasses verbiedt om ervoor te zorgen dat "individuen geen gerechtelijke procedures heimelijk kunnen opnemen". Er werd toegevoegd: "Geen enkel individu in het bezit van smart-glasses zal worden toegelaten tot een UCS [Unified Court System] faciliteit, tenzij zij de smart-glasses afgeven bij uniformepersoneel voor veilige bewaring zolang de persoon in het gebouw verblijft."
Vorige jaar verkocht Meta 7 miljoen exemplaren van de brillen, die geprijsd zijn tussen £269 en £469.
Privacyzorgen en reactie van Meta
Angsten dat Meta-brillen worden gebruikt om mensen, met name vrouwen, zonder hun toestemming te filmen, hebben ertoe geleid dat ze het label "pervert glasses" kregen. Een aantal restaurants, theaters en pubs in het VK, waaronder Wetherspoons, hebben Meta-brillen verboden vanwege privacyoverwegingen.
Een woordvoerder van Meta gaf aan dat het bedrijf geen commentaar wilde geven op het verbod door de rechtbanken. Er werd wel vermeld dat er een pulserend licht zichtbaar is voor mensen in de omgeving wanneer de bril opneemt, en dat er regelmatig bijgewerkte technologie voor detectie van manipulatie wordt ingezet om te voorkomen dat gebruikers dit licht afdekken tijdens opnames.
Meta-brillen verboden in rechtbanken in Engeland en Wales
Rechtbanken in Engeland en Wales hebben zich aangesloten bij een reeks restaurants, theaters en pubs door Meta-brillen te verbieden, te midden van een groeiende backlash tegen wat is omschreven als "spyware".
Vorige maand kondigden rechtbanken in New York een verbod aan op de controversiële brillen, waarmee videobeelden kunnen worden opgenomen tijdens het dragen.
Nu heeft His Majesty’s Courts & Tribunals Service (HMCTS), verantwoordelijk voor alle straf-, civiele en familierechtbanken in Engeland en Wales, duidelijk gemaakt dat Meta-brillen in beslag zullen worden genomen van iedereen die haar gerechtelijke gebouwen betreedt.
Een woordvoerder vertelde aan The Guardian: "Er zijn duidelijke beperkingen op het maken van afbeeldingen of video's binnen rechtbanken en tribunalen, reden waarom het gebruik van Meta-brillen verboden is."
Juridische kaders en handhaving
Het maken van afbeeldingen of video's in Britse rechtbankgebouwen is zonder officiële toestemming verboden en kan worden vervolgd als minachting van het hof (contempt of court). Hoewel advocaten en burgers rechtbanken mogen betreden met smartphones, die zowel video als audio kunnen opnemen, heeft de HMCTS duidelijk gemaakt dat er voor smart-glasses geen uitzondering wordt gemaakt.
Een bron verklaarde: "Gebruikers die Meta-brillen meenemen naar rechtbanken of tribunalen, zullen deze bij binnenkomst moeten inleveren en ze krijgen ze terug wanneer de eigenaar het gebouw verlaat."
Er werd toegevoegd dat smartphones zijn toegestaan op voorwaarde dat ze niet worden gebruikt voor het vastleggen van gerechtelijke procedures.
Incidenten met smart-glasses
Begin dit jaar werd een eiser door een rechter beschuldigd van het dragen van een smart-glass in de High Court om tijdens het getuigen "coaching" te ontvangen.
Laimonas Jakštys kreeg de instructie de bril af te zetten tijdens een zaak over de directie van een vastgoedbedrijf. Raquel Agnello KC, zittend als rechter van de High Court, stelde dat Jakštys was "bijgestaan of gecoacht in zijn antwoorden op vragen die hem tijdens het kruisverhoor werden gesteld". Jakstys ontkende dat hij de smart-glass gebruikte om antwoorden te ontvangen en ontkende dat deze verbonden was met zijn telefoon.
De HMCTS beschikt niet over cijfers over het aantal incidenten waarbij smart-glasses zijn gebruikt of meegenomen naar rechtbanken.
Ook in de Verenigde Staten is er aandacht voor. In februari werden leden van het beveiligingsteam van Mark Zuckerberg, de CEO van Meta, gezien met Meta-brillen tijdens een hoogprofielproces over sociale mediaverslaving in Californië. Rechter Carolyn B Kuhl dreigde de beveiligers met minachting van het hof als zij enige verslagen van de procedure hadden opgenomen.
Internationale maatregelen en marktcijfers
Het rechtssysteem van New York verklaarde dat het smart-glasses verbiedt om ervoor te zorgen dat "individuen geen gerechtelijke procedures heimelijk kunnen opnemen". Er werd toegevoegd: "Geen enkel individu in het bezit van smart-glasses zal worden toegelaten tot een UCS [Unified Court System] faciliteit, tenzij zij de smart-glasses afgeven bij uniformepersoneel voor veilige bewaring zolang de persoon in het gebouw verblijft."
Vorige jaar verkocht Meta 7 miljoen exemplaren van de brillen, die geprijsd zijn tussen £269 en £469.
Privacyzorgen en reactie van Meta
Angsten dat Meta-brillen worden gebruikt om mensen, met name vrouwen, zonder hun toestemming te filmen, hebben ertoe geleid dat ze het label "pervert glasses" kregen. Een aantal restaurants, theaters en pubs in het VK, waaronder Wetherspoons, hebben Meta-brillen verboden vanwege privacyoverwegingen.
Een woordvoerder van Meta gaf aan dat het bedrijf geen commentaar wilde geven op het verbod door de rechtbanken. Er werd wel vermeld dat er een pulserend licht zichtbaar is voor mensen in de omgeving wanneer de bril opneemt, en dat er regelmatig bijgewerkte technologie voor detectie van manipulatie wordt ingezet om te voorkomen dat gebruikers dit licht afdekken tijdens opnames.
Groetjes,