Het artikel beschrijft hoe de Sheriff's Department van Brown County in Wisconsin gebruikmaakte van Flock-kentekencamera's om een man te identificeren die regelmatig naar Michigan reisde, waar recreatief wietgebruik legaal is. Op basis van deze bewegingen werd de man bij zijn terugkeer onderschept en gearresteerd voor bezit.
Daarnaast waarschuwt het artikel voor het structurele misbruik van dit surveillancenetwerk. Er worden verschillende voorbeelden genoemd waarbij politieagenten in Wisconsin (onder andere in Milwaukee, Menasha en Kenosha) en Florida de Flock-camera's gebruikten om privépersonen, zoals ex-partners of collega's, onrechtmatig te bespioneren.
Politie in Wisconsin gebruikte Flock-camera's om man over staatsgrenzen te volgen en te arresteren voor wiet
Door AJ Dellinger | Gepubliceerd op 6 augustus 2026
Laten we er voor een moment vanuit gaan dat het hoofddoel van wetshandhaving is om gemeenschappen veilig te houden. Wat zou u zich minder veilig laten voelen: een persoon die ongeveer een uur reist om wiet te kopen in een naburige staat waar dit legaal is, of een politieapparaat dat een netwerk van camera's over meerdere staten gebruikt om het gedrag van die persoon te volgen en vast te leggen om zijn arrestatie voor het bezit van wiet te coördineren?
De arrestatie in Brown County
Volgens een rapport van 404 Media heeft de Sheriff's Department van Brown County in Wisconsin gebruikgemaakt van Flock-camera's — die de kentekens van elk passerend voertuig registreren — om een inwoner van Wisconsin te identificeren en te arresteren voor de aankoop van marihuana. Uit het rapport blijkt dat de agenten het netwerk van Flock gebruikten om de man te volgen terwijl hij reisde van Wisconsin, waar bezit een overtreding blijft die bij een eerste offense kan worden bestraft met maximaal zes maanden gevangenisstraf en een boete van $1.000, naar Michigan, waar de recreatieve aankoop en het bezit van wiet legaal zijn.
De politie zocht zijn kenteken op en stelde vast dat hij "frequente reizen naar Michigan maakt". Uiteraard konden ze met de camera's alleen niet bewijzen dat hij naar Michigan ging om wiet te kopen, maar blijkbaar is het simpelweg oversteken van de staatsgrens voldoende om een vermoeden te creëren. In een strafzaak die de politie tegen de man heeft aangespannen, noemen ze Michigan een "bekende bronstaat voor marihuana, aangezien het daar legaal is".
De interceptie
Dit was blijkbaar voldoende grond voor de politie om actie te ondernemen. Zodra het kenteken van zijn auto werd gesignaleerd door een Flock-camera die liet zien dat hij terugkeerde uit Michigan, maakten de agenten een "gecoördineerde poging om het voertuig te onderscheppen". Ze hielden hem aan, waarna de arresterende agent beweerde de "geur van wat hij wist dat rauwe marihuana was" waarneems te hebben uit het voertuig. Bij het doorzoeken van de auto werd de wiet gevonden en werd hij aangeklaagd voor bezit; volgens 404 Media is hij hiervan schuldig bevonden.
Misbruik van het Flock-netwerk
Dit is het nieuwste voorbeeld van politie die het landelijke netwerk van Flock-camera's voor dubieuze doeleinden gebruikt. De arrestatie in Wisconsin wasalthans uiterlijk gerelateerd aan wetshandhaving, ook al komt het over als een significante overschrijding van bevoegdheden. Inmiddels zijn er echter tientallen meldingen bekend waarbij de politie het Flock-netwerk heeft gebruikt om voormalige romantische partners te volgen. Zo gebruikte een agent in Florida Flock om een vrouw die hij enkele dagen eerder had ontmoet en aantrekkelijk vond, te volgen en uiteindelijk aan te houden.
De wetshandhavingsinstanties in Wisconsin lijken echter buitenproportioneel geobsedeerd door de toegang tot Flock (of ze zijn in ieder geval buitenproportioneel vaak betrapt op misbruik):
- In Milwaukee nam een agent ontslag nadat bekend werd dat hij in twee maanden tijd 179 keer het kenteken van zijn ex-partner had opgezocht.
- Een agent in Menasha werd geschorst omdat hij de locatie van zijn voormalige partner via Flock-camera's bewaakte.
- In Kenosha nam een agent ontslag nadat uit onderzoek bleek dat hij Flock-camera's gebruikte om een collega mee te spioneren waarmee hij een "persoonlijke relatie" had.
Dus, voelt u zich nu al veilig?
Politie in Wisconsin gebruikte Flock-camera's om man over staatsgrenzen te volgen en te arresteren voor wiet
Door AJ Dellinger | Gepubliceerd op 6 augustus 2026
Laten we er voor een moment vanuit gaan dat het hoofddoel van wetshandhaving is om gemeenschappen veilig te houden. Wat zou u zich minder veilig laten voelen: een persoon die ongeveer een uur reist om wiet te kopen in een naburige staat waar dit legaal is, of een politieapparaat dat een netwerk van camera's over meerdere staten gebruikt om het gedrag van die persoon te volgen en vast te leggen om zijn arrestatie voor het bezit van wiet te coördineren?
De arrestatie in Brown County
Volgens een rapport van 404 Media heeft de Sheriff's Department van Brown County in Wisconsin gebruikgemaakt van Flock-camera's — die de kentekens van elk passerend voertuig registreren — om een inwoner van Wisconsin te identificeren en te arresteren voor de aankoop van marihuana. Uit het rapport blijkt dat de agenten het netwerk van Flock gebruikten om de man te volgen terwijl hij reisde van Wisconsin, waar bezit een overtreding blijft die bij een eerste offense kan worden bestraft met maximaal zes maanden gevangenisstraf en een boete van $1.000, naar Michigan, waar de recreatieve aankoop en het bezit van wiet legaal zijn.
De politie zocht zijn kenteken op en stelde vast dat hij "frequente reizen naar Michigan maakt". Uiteraard konden ze met de camera's alleen niet bewijzen dat hij naar Michigan ging om wiet te kopen, maar blijkbaar is het simpelweg oversteken van de staatsgrens voldoende om een vermoeden te creëren. In een strafzaak die de politie tegen de man heeft aangespannen, noemen ze Michigan een "bekende bronstaat voor marihuana, aangezien het daar legaal is".
De interceptie
Dit was blijkbaar voldoende grond voor de politie om actie te ondernemen. Zodra het kenteken van zijn auto werd gesignaleerd door een Flock-camera die liet zien dat hij terugkeerde uit Michigan, maakten de agenten een "gecoördineerde poging om het voertuig te onderscheppen". Ze hielden hem aan, waarna de arresterende agent beweerde de "geur van wat hij wist dat rauwe marihuana was" waarneems te hebben uit het voertuig. Bij het doorzoeken van de auto werd de wiet gevonden en werd hij aangeklaagd voor bezit; volgens 404 Media is hij hiervan schuldig bevonden.
Misbruik van het Flock-netwerk
Dit is het nieuwste voorbeeld van politie die het landelijke netwerk van Flock-camera's voor dubieuze doeleinden gebruikt. De arrestatie in Wisconsin wasalthans uiterlijk gerelateerd aan wetshandhaving, ook al komt het over als een significante overschrijding van bevoegdheden. Inmiddels zijn er echter tientallen meldingen bekend waarbij de politie het Flock-netwerk heeft gebruikt om voormalige romantische partners te volgen. Zo gebruikte een agent in Florida Flock om een vrouw die hij enkele dagen eerder had ontmoet en aantrekkelijk vond, te volgen en uiteindelijk aan te houden.
De wetshandhavingsinstanties in Wisconsin lijken echter buitenproportioneel geobsedeerd door de toegang tot Flock (of ze zijn in ieder geval buitenproportioneel vaak betrapt op misbruik):
- In Milwaukee nam een agent ontslag nadat bekend werd dat hij in twee maanden tijd 179 keer het kenteken van zijn ex-partner had opgezocht.
- Een agent in Menasha werd geschorst omdat hij de locatie van zijn voormalige partner via Flock-camera's bewaakte.
- In Kenosha nam een agent ontslag nadat uit onderzoek bleek dat hij Flock-camera's gebruikte om een collega mee te spioneren waarmee hij een "persoonlijke relatie" had.
Dus, voelt u zich nu al veilig?
Groetjes,