Windows brengt de Rorschach-test in iedereen naar boven

Het lijkt erop dat wat je ook doet, er altijd wel iemand beledigd raakt.

Elke Windows 95-doos heeft aan de zijkant een hologram tegen piraterij. De fotograaf koos zijn eigen babyzoontje als model, aangezien een menselijk gezicht zeer moeilijk nauwkeurig te kopiëren is. De baby zit naast een computer, en wanneer je het hologram draait, gaat zijn arm omhoog en wijst hij naar de computermonitor, die vervolgens openspringt in een Windows 95-logo.

Hoe schattig. En iedereen houdt van baby's.

Totdat we een klacht kregen van een overheid (die om evidente redenen anoniem blijft) die ontevreden was over Windows 95 omdat het naakte kinderen afbeeldde.

"Naakte kinderen!?" dachten we allemaal bij onszelf.

Ze klaagden over het hologram op de doos. De baby droeg geen shirt. Hoewel de baby alleen vanaf de taille omhoog zichtbaar was, nam de beledigde overheid aan dat hij ook geen broek droeg.

We moesten een nieuw hologram produceren. In het nieuwe hologram draagt de baby een shirt en een overall. Maar omdat dit een spoedklus was, hadden we geen tijd om de animatie van de arm te maken.

Dus als je nog steeds je kopie van Windows 95 hebt, kijk dan eens naar het hologram. Als de baby in jouw hologram geen shirt draagt, heb je een echt verzamelobject in handen. Ik heb het "naakte baby"-hologram gezien, maar helaas heeft mijn eigen kopie van Windows 95 een baby met kleren aan.

Als je op het web zoekt, vind je veel andere mensen die beweren subliminale boodschappen in Windows 95 te hebben gevonden. Mijn favoriet is degene die beweert afbeeldingen te hebben gevonden in de bitmap van de wolken. Nou, het zijn wolken. Dat is de Rorschach-test van de natuur.

Windows XP had zijn eigen deel van de klachten. De oorspronkelijke achtergrond voor Windows XP was Red Moon Desert, totdat mensen beweerden dat Red Moon Desert leek op een paar billen. Mensen dachten ook dat een van de generieke personen in het configuratiescherm voor gebruikersaccounts leek op Hitler. En één overheid beweerde dat het cartoonpersonage in het oorspronkelijke dialoogvenster voor 'Gebruiker wisselen' leek op een obsceen lichaamsdeel. We moesten ze allemaal aanpassen. Het doet me echter afvragen in welke mentale staat onze bètatesters verkeerden…