Een onderzoek van Effort legt een gecoördineerde operatie bloot waarbij Britse ngo's proberen Amerikaanse wetgevers te beïnvloeden om wetten op digitale identiteit (Digital ID) in te voeren. Onder het mom van 'kinderveiligheid' pleiten organisaties zoals de 5Rights Foundation, het Center for Countering Digital Hate (CCDH) en het Institute for Strategic Dialogue (ISD) voor maatregelen die anonimiteit op internet onmogelijk maken.
De belangrijkste bevindingen zijn:
- Import van Britse modellen: De strategieën en wetgeving (zoals de Age Appropriate Design Code) die in het VK worden gebruikt om politieke dissidenten te surveilleren, worden nu gepromoot in 21 Amerikaanse staten en bij het Congres.
- Netwerk van beïnvloeding: Er is sprake van een complex ecosysteem waarin organisaties als Reset Tech en ISD nauw samenwerken en aanzienlijke financiering ontvangen van overheden (o.a. VS, EU en VK).
- Lobbyactiviteiten: 5Rights heeft actief gelobbyd voor wetsvoorstellen zoals AB 2273 in Californië, waarbij sommige lobbywerkzaamheden pas met grote vertraging zijn gemeld.
- Risico's: Het artikel waarschuwt dat dergelijke wetgeving kan leiden tot autoritaire controle en zelfs een verbod op VPN's, wat de VS zou positioneren naast regimes als Rusland en China.
De Britse oorlog tegen anonimiteit is overgewaaid naar Amerika
10 augustus 2026 | Leestijd: 13 minuten
Een onderzoek van Effort heeft een gecoördineerde operatie blootgelegd om Amerikaanse wetgevers te beïnvloeden. Vijf buitenlandse niet-gouvernementele organisaties (ngo's) en hun Amerikaanse affiliates hanteren een uniforme strategie: zij gebruiken de retoriek van 'kinderveiligheid' om te pleiten voor wetten op digitale identiteit (Digital ID), die volwassenen zouden verhinderen het internet anoniem te gebruiken.
In Groot-Brittannië zijn deze ngo's erin geslaagd dergelijke wetten aan te nemen. Deze maken nu deel uit van een systeem dat politieke dissidenten surveilleert, arresteert en gevangenzet. Wetten op digitale identiteit zijn een cruciaal instrument om Britten hun internetanonimiteit te ontnemen — een technologische tegenmaatregel die normaliter effectief is tegen authoritarianisme.
Britse ngo's kopiëren nu deze strategie in de Verenigde Staten, waar ze proberen een lappendeken van Digital ID-wetten door te voeren in 21 staten en in het Amerikaanse Congres.
Buitenlandse beïnvloeding en registratie
Eén Britse ngo, 5Rights, is geregistreerd onder de Foreign Agents Registration Act (FARA), maar heeft nagelaten kritieke informatie te verstrekken over haar buitenlandse leiding. Alle vijf de foreign ngo's hebben de Amerikaanse politiek beïnvloed, ofwel direct, of via Amerikaanse tussenpersonen met aanzienlijk buitenlands management.
Center for Countering Digital Hate (CCDH)
Het CCDH werd opgericht door de Britse Labour-consultants Imran Ahmed en Morgan McSweeney. De organisatie is reeds betrokken geweest bij censuurscandalen in zowel de VS als het VK:
- Ze leidden een boycotcampagne tegen X direct na de overname door Elon Musk.
- Ze sponsorden belangrijke censuurwetgeving in het Verenigd Koninkrijk.
- Ze organiseerden regelmatig evenementen waarbij overheidsfunctionarissen uit de VS en het VK pleitten voor censuur.
Overzicht van federale registraties (CCDH/Lot Sixteen):
| Periode | Registrant | Bedrag | Onderwerp | Bron |
|---|
| 2021 Q3 | Lot Sixteen | $20.000 | Online desinformatie en haatzaaiing; COVID-19 vaccins | LDA-rapport |
| 2021 Q4 | Lot Sixteen | $20.000 | Online desinformatie en haatzaaiing; COVID-19 vaccins | LDA-rapport |
| 2022 Q1 | Lot Sixteen | $10.000 | Online desinformatie, haatzaaiing en platformverantwoordelijkheid | LDA-rapport |
| 2026 Q1 | CCDH (in house) | $5.698,31 | Hervorming Section 230; Sunset Section 230 Act; DEFIANCE Act; AI LEAD Act | - |
In 2024 beschuldigde America First Legal, een advocatenkantoor gelieerd aan de regering-Trump, het CCDH van schending van de FARA. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft geen publieke verklaring afgelegd over een eventueel onderzoek en reageerde niet op verzoeken om commentaar.
Effort kon onafhankelijk bevestigen dat Imran Ahmed CEO is van beide organisaties (VS en VK) en de Britse nationaliteit bezit, en dat Clark en Brookes gedeelde directeuren zijn van beide entiteiten.
De import van Britse wetgeving
CCDH steunde wetsvoorstellen met het expliciete doel om Britse wetten te importeren. In een gezamenlijke verklaring over wetsvoorstel AB 2273 stellen Buffy Wicks, Jordan Cunningham en de 5Rights Foundation dat het wetsvoorstel "praktisch en realistisch" is, omdat het putt uit de Britse Age Appropriate Design Code (AADC).
De rol van 5Rights Foundation
AB 2273 is mede ontworpen door de 5Rights Foundation, een buitenlandse opdrachtgever die betaalde om te lobbyen voor dit wetsvoorstel. 5Rights is de leidende ngo die het AADC/AB 2273-model in Amerikaanse staten promoot; ze waren betrokken bij 42 wetsvoorstellen in 18 staten, waarvan er 11 zijn aangenomen.
Tussen mei en september 2022 betaalde 5Rights aan Capitol Connection $50.000 om te lobbyen in de wetgevende macht van Californië. Deze lobbyactiviteiten namens een buitenlandse agent werden pas in 2024 gemeld, ruim een jaar nadat het wetsvoorstel was aangenomen.
Over 5Rights:
- Opgericht door Baroness Beeban Tania Kidron, lid van het Britse House of Lords.
- Ondanks het feit dat de Britse overheid deze wetten gebruikt tegen dissidenten, pleit Baroness Kidron nu voor een verbod op VPN's. Een dergelijk verbod zou het VK scharen bij een klein aantal autoritaire regimes zoals Rusland, China en Noord-Korea.
Het ecosysteem van censuur: ISD en Reset Tech
Een centraal knooppunt in dit Britse censuursysteem is het Institute for Strategic Dialogue (ISD). Zij hebben contracten afgesloten met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de Europese Unie en diverse Britse ministeries voor een totaalbedrag van ruim $17 miljoen.
Overheidssubsidies per jurisdictie:
- Verenigde Staten: $11,21 mln
- Europese Unie: $5,54 mln
- Verenigd Koninkrijk: $0,72 mln
De contracten van ISD beschrijven expliciet een missie om internetuitingen te controleren. In hun rapporten en beleidsaanbevelingen wordt politieke dissidentie vaak gelijkgesteld aan "desinformatie", "extremisme" of "haatzaaiing", wat censuur door overheden rechtvaardigt en mogelijk maakt.
Voorbeelden van ISD-contracten:
| Periode | Overheidsinstantie | Omschrijving | Bedrag |
|---|
| 2023 | UK Dept for Digital, Culture, Media & Sport | Onderzoek naar klimaatgerelateerde desinformatie in het VK | £37.677 |
| 2022 | Ofcom | Analyse van online haat in het VK | £79.250 |
| 2021–2023 | US Department of State | Online en offline initiatieven voor jongeren | $422.408,08 |
| 2023–2024 | US Department of State | Sociale cohesie en anti-Oekraïne narratieven | $246.669 |
| 2023–2024 | US Department of State | Community resilience tegen haat en polarisatie | $249.783,96 |
| 2024 | US Department of State | City-led strategies against hate initiative | $24.578,09 |
| 2024–2027 | Europese Commissie (DG CNECT) | Monitoring naleving Digital Services Act (consortium) | €4.861.089 (totaal) |
Reset Tech en overlappend leiderschap
Reset Tech is een ander wereldwijd consortium met overlappend leiderschap. De Amerikaanse affiliate, Reset Tech Action, besteedde tussen 2024 en Q2 2026 $1.352.800 aan lobbywerk bij het Congres en staatslegislaturen.
Er is een significante overlap tussen Reset Tech en 5Rights: vier van de zes wetsvoorstellen waar Reset Tech voor lobbyde, waren ook projecten van 5Rights, waaronder AB 2273. Daarnaast is Reset Tech verbonden met ISD via hun EU-affiliate (Reset Tech GmbH), die €4,9 miljoen ontving van de EU als onderdeel van een door ISD geleid consortium.
Conclusie
In theorie kunnen wetten voor leeftijdsverificatie bestaan zonder bij te dragen aan autoritaire controle op vrije meningsuiting. Echter, wanneer buitenlandse actoren lobbyen voor dergelijke wetgeving — op een moment dat diezelfde wetten in hun eigen thuisland worden gebruikt om politieke spraak te onderdrukken — is het niet verrassend als deze instrumenten voor dezelfde doeleinden in Amerika worden ingezet.
***
Voetnoten en aanvullende data
1. Methodologie: Effort heeft interacties in kaart gebracht op basis van publieke verklaringen, registers en nieuwsverslaggeving. Deze lijst is een ondergrens en mogelijk onvolledig. 2. Leiderschap CCDH: Morgan McSweeney wordt door The Times en The New Statesman als oprichter genoemd; de website van CCDH noemt enkel Imran Ahmed. 3. Britse censuurwetgeving gesteund door CCDH:
- Draft Online Safety Bill
- Online Safety Bill
- Online Safety Act 2023
- Boycotcampagne tegen X en diverse speeches over censuur.
4. VPN-verbod: In het artikel "The VPN loophole in the fight to protect children" stelt Kidron dat sociale mediaban zonder VPN-verboden slechts voor de show zijn. Deze retoriek dient een beleid dat voornamelijk volwassenen treft. 5. Wisselkoersen (27 juli 2026): €1 = $1,1389 en €1 = £0,8552.
Aanvullende informatie over AVPA: Het onderzoek identificeerde ook de AVPA (Age Verification Providers Association) als een significante invloed op leeftijdsverificatie-wetten in het VK en de VS. Hoewel zij buiten de directe scope van dit onderzoek vallen (geen wettelijk geclassificeerd lobbywerk gevonden), is het een Britse brancheorganisatie van leveranciers van leeftijdsverificatie met direct financieel belang bij dergelijke mandaten.
Bestuur AVPA:
- Alastair Graham (Voorzitter) — Brits
- Ian Moody (Executieve commissie) — Brits
- Tony Allen (Executieve commissie) — Brits
- Andy Lulham (Executieve commissie) — Brits
- Julie Dawson (Executieve commissie) — Brits
- Ryan Bessemer (Executieve commissie) — Australiër
De Britse oorlog tegen anonimiteit is overgewaaid naar Amerika
10 augustus 2026 | Leestijd: 13 minuten
Een onderzoek van Effort heeft een gecoördineerde operatie blootgelegd om Amerikaanse wetgevers te beïnvloeden. Vijf buitenlandse niet-gouvernementele organisaties (ngo's) en hun Amerikaanse affiliates hanteren een uniforme strategie: zij gebruiken de retoriek van 'kinderveiligheid' om te pleiten voor wetten op digitale identiteit (Digital ID), die volwassenen zouden verhinderen het internet anoniem te gebruiken.
In Groot-Brittannië zijn deze ngo's erin geslaagd dergelijke wetten aan te nemen. Deze maken nu deel uit van een systeem dat politieke dissidenten surveilleert, arresteert en gevangenzet. Wetten op digitale identiteit zijn een cruciaal instrument om Britten hun internetanonimiteit te ontnemen — een technologische tegenmaatregel die normaliter effectief is tegen authoritarianisme.
Britse ngo's kopiëren nu deze strategie in de Verenigde Staten, waar ze proberen een lappendeken van Digital ID-wetten door te voeren in 21 staten en in het Amerikaanse Congres.
Buitenlandse beïnvloeding en registratie
Eén Britse ngo, 5Rights, is geregistreerd onder de Foreign Agents Registration Act (FARA), maar heeft nagelaten kritieke informatie te verstrekken over haar buitenlandse leiding. Alle vijf de foreign ngo's hebben de Amerikaanse politiek beïnvloed, ofwel direct, of via Amerikaanse tussenpersonen met aanzienlijk buitenlands management.
Center for Countering Digital Hate (CCDH)
Het CCDH werd opgericht door de Britse Labour-consultants Imran Ahmed en Morgan McSweeney. De organisatie is reeds betrokken geweest bij censuurscandalen in zowel de VS als het VK:
- Ze leidden een boycotcampagne tegen X direct na de overname door Elon Musk.
- Ze sponsorden belangrijke censuurwetgeving in het Verenigd Koninkrijk.
- Ze organiseerden regelmatig evenementen waarbij overheidsfunctionarissen uit de VS en het VK pleitten voor censuur.
Overzicht van federale registraties (CCDH/Lot Sixteen):
| Periode | Registrant | Bedrag | Onderwerp | Bron |
|---|
| 2021 Q3 | Lot Sixteen | $20.000 | Online desinformatie en haatzaaiing; COVID-19 vaccins | LDA-rapport |
| 2021 Q4 | Lot Sixteen | $20.000 | Online desinformatie en haatzaaiing; COVID-19 vaccins | LDA-rapport |
| 2022 Q1 | Lot Sixteen | $10.000 | Online desinformatie, haatzaaiing en platformverantwoordelijkheid | LDA-rapport |
| 2026 Q1 | CCDH (in house) | $5.698,31 | Hervorming Section 230; Sunset Section 230 Act; DEFIANCE Act; AI LEAD Act | - |
In 2024 beschuldigde America First Legal, een advocatenkantoor gelieerd aan de regering-Trump, het CCDH van schending van de FARA. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft geen publieke verklaring afgelegd over een eventueel onderzoek en reageerde niet op verzoeken om commentaar.
Effort kon onafhankelijk bevestigen dat Imran Ahmed CEO is van beide organisaties (VS en VK) en de Britse nationaliteit bezit, en dat Clark en Brookes gedeelde directeuren zijn van beide entiteiten.
De import van Britse wetgeving
CCDH steunde wetsvoorstellen met het expliciete doel om Britse wetten te importeren. In een gezamenlijke verklaring over wetsvoorstel AB 2273 stellen Buffy Wicks, Jordan Cunningham en de 5Rights Foundation dat het wetsvoorstel "praktisch en realistisch" is, omdat het putt uit de Britse Age Appropriate Design Code (AADC).
De rol van 5Rights Foundation
AB 2273 is mede ontworpen door de 5Rights Foundation, een buitenlandse opdrachtgever die betaalde om te lobbyen voor dit wetsvoorstel. 5Rights is de leidende ngo die het AADC/AB 2273-model in Amerikaanse staten promoot; ze waren betrokken bij 42 wetsvoorstellen in 18 staten, waarvan er 11 zijn aangenomen.
Tussen mei en september 2022 betaalde 5Rights aan Capitol Connection $50.000 om te lobbyen in de wetgevende macht van Californië. Deze lobbyactiviteiten namens een buitenlandse agent werden pas in 2024 gemeld, ruim een jaar nadat het wetsvoorstel was aangenomen.
Over 5Rights:
- Opgericht door Baroness Beeban Tania Kidron, lid van het Britse House of Lords.
- Ondanks het feit dat de Britse overheid deze wetten gebruikt tegen dissidenten, pleit Baroness Kidron nu voor een verbod op VPN's. Een dergelijk verbod zou het VK scharen bij een klein aantal autoritaire regimes zoals Rusland, China en Noord-Korea.
Het ecosysteem van censuur: ISD en Reset Tech
Een centraal knooppunt in dit Britse censuursysteem is het Institute for Strategic Dialogue (ISD). Zij hebben contracten afgesloten met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de Europese Unie en diverse Britse ministeries voor een totaalbedrag van ruim $17 miljoen.
Overheidssubsidies per jurisdictie:
- Verenigde Staten: $11,21 mln
- Europese Unie: $5,54 mln
- Verenigd Koninkrijk: $0,72 mln
De contracten van ISD beschrijven expliciet een missie om internetuitingen te controleren. In hun rapporten en beleidsaanbevelingen wordt politieke dissidentie vaak gelijkgesteld aan "desinformatie", "extremisme" of "haatzaaiing", wat censuur door overheden rechtvaardigt en mogelijk maakt.
Voorbeelden van ISD-contracten:
| Periode | Overheidsinstantie | Omschrijving | Bedrag |
|---|
| 2023 | UK Dept for Digital, Culture, Media & Sport | Onderzoek naar klimaatgerelateerde desinformatie in het VK | £37.677 |
| 2022 | Ofcom | Analyse van online haat in het VK | £79.250 |
| 2021–2023 | US Department of State | Online en offline initiatieven voor jongeren | $422.408,08 |
| 2023–2024 | US Department of State | Sociale cohesie en anti-Oekraïne narratieven | $246.669 |
| 2023–2024 | US Department of State | Community resilience tegen haat en polarisatie | $249.783,96 |
| 2024 | US Department of State | City-led strategies against hate initiative | $24.578,09 |
| 2024–2027 | Europese Commissie (DG CNECT) | Monitoring naleving Digital Services Act (consortium) | €4.861.089 (totaal) |
Reset Tech en overlappend leiderschap
Reset Tech is een ander wereldwijd consortium met overlappend leiderschap. De Amerikaanse affiliate, Reset Tech Action, besteedde tussen 2024 en Q2 2026 $1.352.800 aan lobbywerk bij het Congres en staatslegislaturen.
Er is een significante overlap tussen Reset Tech en 5Rights: vier van de zes wetsvoorstellen waar Reset Tech voor lobbyde, waren ook projecten van 5Rights, waaronder AB 2273. Daarnaast is Reset Tech verbonden met ISD via hun EU-affiliate (Reset Tech GmbH), die €4,9 miljoen ontving van de EU als onderdeel van een door ISD geleid consortium.
Conclusie
In theorie kunnen wetten voor leeftijdsverificatie bestaan zonder bij te dragen aan autoritaire controle op vrije meningsuiting. Echter, wanneer buitenlandse actoren lobbyen voor dergelijke wetgeving — op een moment dat diezelfde wetten in hun eigen thuisland worden gebruikt om politieke spraak te onderdrukken — is het niet verrassend als deze instrumenten voor dezelfde doeleinden in Amerika worden ingezet.
***
Voetnoten en aanvullende data
1. Methodologie: Effort heeft interacties in kaart gebracht op basis van publieke verklaringen, registers en nieuwsverslaggeving. Deze lijst is een ondergrens en mogelijk onvolledig. 2. Leiderschap CCDH: Morgan McSweeney wordt door The Times en The New Statesman als oprichter genoemd; de website van CCDH noemt enkel Imran Ahmed. 3. Britse censuurwetgeving gesteund door CCDH:
- Draft Online Safety Bill
- Online Safety Bill
- Online Safety Act 2023
- Boycotcampagne tegen X en diverse speeches over censuur.
4. VPN-verbod: In het artikel "The VPN loophole in the fight to protect children" stelt Kidron dat sociale mediaban zonder VPN-verboden slechts voor de show zijn. Deze retoriek dient een beleid dat voornamelijk volwassenen treft. 5. Wisselkoersen (27 juli 2026): €1 = $1,1389 en €1 = £0,8552.
Aanvullende informatie over AVPA: Het onderzoek identificeerde ook de AVPA (Age Verification Providers Association) als een significante invloed op leeftijdsverificatie-wetten in het VK en de VS. Hoewel zij buiten de directe scope van dit onderzoek vallen (geen wettelijk geclassificeerd lobbywerk gevonden), is het een Britse brancheorganisatie van leveranciers van leeftijdsverificatie met direct financieel belang bij dergelijke mandaten.
Bestuur AVPA:
- Alastair Graham (Voorzitter) — Brits
- Ian Moody (Executieve commissie) — Brits
- Tony Allen (Executieve commissie) — Brits
- Andy Lulham (Executieve commissie) — Brits
- Julie Dawson (Executieve commissie) — Brits
- Ryan Bessemer (Executieve commissie) — Australiër
Groetjes,