Democratische resolutie tegen AI-reddingsplannen
Afgevaardigden Greg Casar en Maxine Waters, samen met diverse leden van de Congressional Progressive Caucus (CPC), hebben een resolutie ingediend om te voorkomen dat de Amerikaanse overheid Big Tech-bedrijven redt mocht de huidige AI-bubbel knappen. De wetgevers trekken een sterke parallel met de financiële crisis van 2008, waarbij 'too-big-to-fail'-banken werden gered terwijl miljoenen burgers hun huis en baan verloren.
De belangrijkste doelstellingen van de resolutie zijn:
- Verbod op bailouts: Er mag geen federale steun, zoals noodleningen of kapitaalinjecties, komen voor insolvente AI-bedrijven.
- Individuele aansprakelijkheid: Senior executives mogen geen 'gouden parachutes' ontvangen; zij moeten civiel- en strafrechtelijk aansprakelijk worden gehouden voor roekeloos gedrag.
- Steun voor burgers: Federale middelen moeten prioritair worden ingezet voor het beschermen van werknemers, gepensioneerden en gemeenschappen met lage inkomens via banencreatie en sociale zekerheid.
- Financiële hervormingen: De resolutie pleit voor meer transparantie in de private kredietmarkten en het invoeren van automatische economische stabilisatoren om toekomstige speculatieve bubbels te voorkomen.
De resolutie geniet brede steun van diverse organisaties, waaronder de American Federation of Teachers en het Future of Life Institute, die waarschuwen dat de huidige AI-boom is gebaseerd op enorme schulden en ongereguleerde risico's.
Congresleden Casar en Waters leiden Democratische resolutie tegen reddingsplan voor AI-bubbel van Big Tech
Zij werden gesteund door de afgevaardigden Danny Davis (IL-07), Chris Deluzio (PA-17), Valerie P. Foushee (NC-04), Jesús “Chuy” García (IL-04), Pramila Jayapal (WA-07), Analilia Mejia (NJ-11), Delia Ramirez (IL-03), André Carson (IN-07), Jan Schakowsky (IL-09), Brad Sherman (CA-32) en Rashida Tlaib (MI-12).
Waarschuwing tegen roekeloze risico's
“Miljardairs van Big Tech nemen steeds roekelozer risico's met AI. Ze zijn rijker geworden door de deregulering van Trump en de belastingvoordelen van de Republikeinen. Nu verwachten ze dat belastingbetalers hen redden als die risico's misgaan. Dat laten we niet gebeuren,” aldus CPC-voorzitter Casar. “AI-bedrijven die failliet gaan, moeten failliet gaan, en executives die fraude plegen, moeten ter verantwoording worden geroepen. Federale hulp moet naar werknemers en gepensioneerden gaan.”
Ranking Member Waters voegde hieraan toe: “Big Tech en Wall Street nemen enorme risico's met miljarden aan geleend geld om de AI-boom aan te jagen, ondanks groeiende waarschuwingssignalen van een gevaarlijke bubbel. Als dit allemaal instort, mogen ze niet verwachten dat belastingbetalers hen redden. We hebben in 2008 gezien wat er gebeurde toen roekeloze praktijken op Wall Street onze economie op de knieën brachten. De banken werden gered, terwijl miljoenen hardwerkende Amerikanen hun baan, hun huis en hun pensioengeld verloren. We mogen de geschiedenis zich niet herhalen. De Amerikaanse bevolking mag nooit meer gedwongen worden om de rekening te betalen voor de roekeloze weddenschappen van miljardairs.”
Analyse van de financiële risico's
In de resolutie merken de Democratische wetgevers op dat:
- Bedrijven gerelateerd aan kunstmatige intelligentie biljoenen dollars aan schulden hebben, waarvan een groot deel is opgehaald in ondoorzichtige en ongereguleerde private kredietmarkten.
- De koers-winstverhouding van de aandelenmarkt momenteel bijna net zo hoog is als tijdens het hoogtepunt van de techbubbel in de jaren 90.
De wetgevers wijzen er daarnaast op dat federale toezichthouders hebben nagelaten om strikt toezicht te houden op de enorm complexe schuld- en aandelenconstructies die door AI-bedrijven worden gebruikt. Ook benadrukken zij de focus op deregulering en de belangenverstrengeling met betrekking tot AI onder het Witte Huis van Trump.
De medeondertekenaars van de resolutie verbinden zich ertoe een federale reactie te vermijden die vergelijkbaar is met die tijdens de financiële crisis van 2008, waarbij de financiële sector biljoenen dollars aan liquiditeit ontving zonder dat senior executives die betrokken waren bij illegale en frauduleuze praktijken ter verantwoording werden geroepen. In die periode verloren 10 miljoen huiseigenaren hun woning en zaten tientallen miljoenen werknemers jarenlang zonder adequate werkgelegenheid, terwijl 'too-big-to-fail'-banken een massaal reddingsplan genoten.
Doelstellingen van de resolutie
De resolutie spoort de federale overheid, inclusief het Congres en belangrijke federale instanties, aan om zich te verzetten tegen:
- Elke maatregel om insolvente AI-gerelateerde bedrijven te redden of om hun senior executives te beschermen tegen aansprakelijkheid voor roekeloos gedrag.
- Speciale bijstand, zoals noodleningen of directe kapitaalinjecties, om de activiteiten van insolvente AI-bedrijven te stutten of om hun ordelijke afwikkeling via normale faillissementsprocedures te voorkomen.
- “Gouden parachutes” voor bedrijfstopmannen die betrokken waren bij risicovolle of illegale praktijken die leidden tot insolventie. In plaats daarvan moeten zij volledig aansprakelijk worden gehouden onder het civiele en strafrecht en verplicht worden om onrechtmatig verkregen gewinsten — zoals villa's, vakantiehuizen, privéjets en jachten — terug te betalen.
Tevens roept de resolutie de federale overheid op om steun te verlenen aan:
- Agressieve, directe federale actie om gewone Amerikanen te ondersteunen via federale uitgaven voor het creëren van banen, het beschermen van diensten van staats- en lokale overheden, en robuuste werkloosheidsverzekeringen, voedselsteun en huisvestingsbijstand.
- De bescherming van houders van pensioen- en retirementfondsen die te maken kunnen krijgen met verwoestende verliezen in het geval van een crash van de AI-bubbel.
- Vergaande hervormingen om toekomstige speculatieve bubbels te voorkomen, inclusief aanvullende eisen voor transparantie en verantwoording.
- Automatische economische stabilisatoren — investeringen in mensen die onmiddellijk gaan stromen bij een economische neergang — ter ondersteuning van werknemers en consumenten wanneer financiële crises, activabubbels en andere schadelijke factoren leiden tot recessies.
Steunbetuigingen
De resolutie werd gesteund door onder andere de American Federation of Teachers, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, the Center for Responsible Lending, Demand Progress Action, Future of Life Institute, Guardrails Action, Indivisible, Interfaith Centre on Corporate Responsibility, Investor Alliance for Human Rights, Jobs With Justice, P Street, en Social Security Works.
Morgan Harper, Director of Policy & Advocacy voor American Economic Liberties Project: “Amerikanen betalen al voor de AI-uitbouw via hogere energierekeningen en een aandelenmarkt die wordt gestut door een handvol bedrijven. Ze zouden niet voor een tweede keer moeten betalen met een reddingsplan. Toen de weddenschappen van Wall Street misgingen tijdens de financiële crisis, werden de banken gered en kregen gewone mensen een bevel tot ontruiming. Congresleden doen er goed aan om AI-reddingsplannen vooraf af te wijzen en zich te verbinden aan echte hulp voor hen die achterblijven met de schade: het Amerikaanse volk.”
Maya Jenkins, senior beleidsanalist bij Americans for Financial Reform: “Tech-miljardairs en hun geldschieters op Wall Street gebruiken gevaarlijke tactieken die doen denken aan de financiële crisis van 2008 om biljoenen-wedden te plaatsen op AI — en ze brengen daarmee het geld van werkende mensen in gevaar. Deze resolutie zet een cruciaal pad uit voor het verdedigen van de economische veiligheid van mensen tegen de impact van de bubbel, het tegengaan van miljardairs-reddingsplannen en het ter verantwoording roepen van bedrijfstopmannen.”
Dean Baker, senior econoom bij het Center for Economic and Policy Research: “Toen de woningmarkt in 2008 instortte, was de financiële industrie voorbereid om ervoor te zorgen dat er een reddingsplan kwam dat hen ten goede kwam. Het is belangrijk dat de Congressional Progressive Caucus naar voren stapt om ervoor te zorgen dat elk reddingsplan na het knappen van de AI-bubbel is ontworpen om het land als geheel ten goede te komen, in plaats van de miljardairs die het probleem in eerste instantie hebben gecreëerd.”
Maya Handa, Senior Advisor bij Guardrails Action: “Voorzitter Casar, Ranking Member Waters en de Progressive Caucus verdienen lof voor deze resolutie. De AI-industrie probeert onze verkiezingen te kopen en hun eigen regelgeving te schrijven. Als dit in een bubbel verandert, mogen werkende Amerikanen niet gedwongen worden de rekening te betalen voor de roekeloosheid en hebzucht van Big Tech CEO's. Simpel gezegd: er kan geen redding zijn voor grote AI-executives of hun financiële facilitators.”
Andrew O’Neill, National Advocacy Director van Indivisible: “AI-bedrijven en hun miljardair-executives zouden niet mogen gokken met onze economie en democratie, om vervolgens te verwachten dat werkende mensen hen redden wanneer hun weddenschappen op AI mislukken. We hebben in 2008 geleerd wat er gebeurt als de overheid straffeloosheid voor bedrijfsfraude prioriteert boven werkende gezinnen. Deze resolutie trekt een duidelijke lijn: zullen wetgevers de AI-tech-bros beschermen of de mensen die zij geacht worden te vertegenwoordigen?”
***
Over de Congressional Progressive Caucus (CPC) De Congressional Progressive Caucus (CPC) bestaat uit bijna 100 leden die opkomen voor progressieve idealen in Washington en in het hele land. Sinds 1991 pleit de CPC voor progressief beleid dat werkende Amerikanen prioriteert boven bedrijfsbelangen. De CPC strijdt voor beleid waaronder uitgebreide immigratiehervormingen, goedbetaalde banen, eerlijke handel, universele gezondheidszorg, schuldenvrij collegeonderwijs, klimaatactie en een rechtvaardig buitenlands beleid. De caucus is de leidende stem die oproept tot gedurfde en ingrijpende oplossingen voor de urgente crises waar dit land voor staat, waaronder het beëindigen van het defecte winstgevende gezondheidszorgsysteem, het verhogen van de Amerikaanse lonen, het uitbannen van politieke corruptie, het ondersteunen van de vakbondsbeweging en het nemen van actie om de planeet voor toekomstige generaties te beschermen.
Congresleden Casar en Waters leiden Democratische resolutie tegen reddingsplan voor AI-bubbel van Big Tech
Zij werden gesteund door de afgevaardigden Danny Davis (IL-07), Chris Deluzio (PA-17), Valerie P. Foushee (NC-04), Jesús “Chuy” García (IL-04), Pramila Jayapal (WA-07), Analilia Mejia (NJ-11), Delia Ramirez (IL-03), André Carson (IN-07), Jan Schakowsky (IL-09), Brad Sherman (CA-32) en Rashida Tlaib (MI-12).
Waarschuwing tegen roekeloze risico's
“Miljardairs van Big Tech nemen steeds roekelozer risico's met AI. Ze zijn rijker geworden door de deregulering van Trump en de belastingvoordelen van de Republikeinen. Nu verwachten ze dat belastingbetalers hen redden als die risico's misgaan. Dat laten we niet gebeuren,” aldus CPC-voorzitter Casar. “AI-bedrijven die failliet gaan, moeten failliet gaan, en executives die fraude plegen, moeten ter verantwoording worden geroepen. Federale hulp moet naar werknemers en gepensioneerden gaan.”
Ranking Member Waters voegde hieraan toe: “Big Tech en Wall Street nemen enorme risico's met miljarden aan geleend geld om de AI-boom aan te jagen, ondanks groeiende waarschuwingssignalen van een gevaarlijke bubbel. Als dit allemaal instort, mogen ze niet verwachten dat belastingbetalers hen redden. We hebben in 2008 gezien wat er gebeurde toen roekeloze praktijken op Wall Street onze economie op de knieën brachten. De banken werden gered, terwijl miljoenen hardwerkende Amerikanen hun baan, hun huis en hun pensioengeld verloren. We mogen de geschiedenis zich niet herhalen. De Amerikaanse bevolking mag nooit meer gedwongen worden om de rekening te betalen voor de roekeloze weddenschappen van miljardairs.”
Analyse van de financiële risico's
In de resolutie merken de Democratische wetgevers op dat:
- Bedrijven gerelateerd aan kunstmatige intelligentie biljoenen dollars aan schulden hebben, waarvan een groot deel is opgehaald in ondoorzichtige en ongereguleerde private kredietmarkten.
- De koers-winstverhouding van de aandelenmarkt momenteel bijna net zo hoog is als tijdens het hoogtepunt van de techbubbel in de jaren 90.
De wetgevers wijzen er daarnaast op dat federale toezichthouders hebben nagelaten om strikt toezicht te houden op de enorm complexe schuld- en aandelenconstructies die door AI-bedrijven worden gebruikt. Ook benadrukken zij de focus op deregulering en de belangenverstrengeling met betrekking tot AI onder het Witte Huis van Trump.
De medeondertekenaars van de resolutie verbinden zich ertoe een federale reactie te vermijden die vergelijkbaar is met die tijdens de financiële crisis van 2008, waarbij de financiële sector biljoenen dollars aan liquiditeit ontving zonder dat senior executives die betrokken waren bij illegale en frauduleuze praktijken ter verantwoording werden geroepen. In die periode verloren 10 miljoen huiseigenaren hun woning en zaten tientallen miljoenen werknemers jarenlang zonder adequate werkgelegenheid, terwijl 'too-big-to-fail'-banken een massaal reddingsplan genoten.
Doelstellingen van de resolutie
De resolutie spoort de federale overheid, inclusief het Congres en belangrijke federale instanties, aan om zich te verzetten tegen:
- Elke maatregel om insolvente AI-gerelateerde bedrijven te redden of om hun senior executives te beschermen tegen aansprakelijkheid voor roekeloos gedrag.
- Speciale bijstand, zoals noodleningen of directe kapitaalinjecties, om de activiteiten van insolvente AI-bedrijven te stutten of om hun ordelijke afwikkeling via normale faillissementsprocedures te voorkomen.
- “Gouden parachutes” voor bedrijfstopmannen die betrokken waren bij risicovolle of illegale praktijken die leidden tot insolventie. In plaats daarvan moeten zij volledig aansprakelijk worden gehouden onder het civiele en strafrecht en verplicht worden om onrechtmatig verkregen gewinsten — zoals villa's, vakantiehuizen, privéjets en jachten — terug te betalen.
Tevens roept de resolutie de federale overheid op om steun te verlenen aan:
- Agressieve, directe federale actie om gewone Amerikanen te ondersteunen via federale uitgaven voor het creëren van banen, het beschermen van diensten van staats- en lokale overheden, en robuuste werkloosheidsverzekeringen, voedselsteun en huisvestingsbijstand.
- De bescherming van houders van pensioen- en retirementfondsen die te maken kunnen krijgen met verwoestende verliezen in het geval van een crash van de AI-bubbel.
- Vergaande hervormingen om toekomstige speculatieve bubbels te voorkomen, inclusief aanvullende eisen voor transparantie en verantwoording.
- Automatische economische stabilisatoren — investeringen in mensen die onmiddellijk gaan stromen bij een economische neergang — ter ondersteuning van werknemers en consumenten wanneer financiële crises, activabubbels en andere schadelijke factoren leiden tot recessies.
Steunbetuigingen
De resolutie werd gesteund door onder andere de American Federation of Teachers, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, the Center for Responsible Lending, Demand Progress Action, Future of Life Institute, Guardrails Action, Indivisible, Interfaith Centre on Corporate Responsibility, Investor Alliance for Human Rights, Jobs With Justice, P Street, en Social Security Works.
Morgan Harper, Director of Policy & Advocacy voor American Economic Liberties Project: “Amerikanen betalen al voor de AI-uitbouw via hogere energierekeningen en een aandelenmarkt die wordt gestut door een handvol bedrijven. Ze zouden niet voor een tweede keer moeten betalen met een reddingsplan. Toen de weddenschappen van Wall Street misgingen tijdens de financiële crisis, werden de banken gered en kregen gewone mensen een bevel tot ontruiming. Congresleden doen er goed aan om AI-reddingsplannen vooraf af te wijzen en zich te verbinden aan echte hulp voor hen die achterblijven met de schade: het Amerikaanse volk.”
Maya Jenkins, senior beleidsanalist bij Americans for Financial Reform: “Tech-miljardairs en hun geldschieters op Wall Street gebruiken gevaarlijke tactieken die doen denken aan de financiële crisis van 2008 om biljoenen-wedden te plaatsen op AI — en ze brengen daarmee het geld van werkende mensen in gevaar. Deze resolutie zet een cruciaal pad uit voor het verdedigen van de economische veiligheid van mensen tegen de impact van de bubbel, het tegengaan van miljardairs-reddingsplannen en het ter verantwoording roepen van bedrijfstopmannen.”
Dean Baker, senior econoom bij het Center for Economic and Policy Research: “Toen de woningmarkt in 2008 instortte, was de financiële industrie voorbereid om ervoor te zorgen dat er een reddingsplan kwam dat hen ten goede kwam. Het is belangrijk dat de Congressional Progressive Caucus naar voren stapt om ervoor te zorgen dat elk reddingsplan na het knappen van de AI-bubbel is ontworpen om het land als geheel ten goede te komen, in plaats van de miljardairs die het probleem in eerste instantie hebben gecreëerd.”
Maya Handa, Senior Advisor bij Guardrails Action: “Voorzitter Casar, Ranking Member Waters en de Progressive Caucus verdienen lof voor deze resolutie. De AI-industrie probeert onze verkiezingen te kopen en hun eigen regelgeving te schrijven. Als dit in een bubbel verandert, mogen werkende Amerikanen niet gedwongen worden de rekening te betalen voor de roekeloosheid en hebzucht van Big Tech CEO's. Simpel gezegd: er kan geen redding zijn voor grote AI-executives of hun financiële facilitators.”
Andrew O’Neill, National Advocacy Director van Indivisible: “AI-bedrijven en hun miljardair-executives zouden niet mogen gokken met onze economie en democratie, om vervolgens te verwachten dat werkende mensen hen redden wanneer hun weddenschappen op AI mislukken. We hebben in 2008 geleerd wat er gebeurt als de overheid straffeloosheid voor bedrijfsfraude prioriteert boven werkende gezinnen. Deze resolutie trekt een duidelijke lijn: zullen wetgevers de AI-tech-bros beschermen of de mensen die zij geacht worden te vertegenwoordigen?”
***
Over de Congressional Progressive Caucus (CPC) De Congressional Progressive Caucus (CPC) bestaat uit bijna 100 leden die opkomen voor progressieve idealen in Washington en in het hele land. Sinds 1991 pleit de CPC voor progressief beleid dat werkende Amerikanen prioriteert boven bedrijfsbelangen. De CPC strijdt voor beleid waaronder uitgebreide immigratiehervormingen, goedbetaalde banen, eerlijke handel, universele gezondheidszorg, schuldenvrij collegeonderwijs, klimaatactie en een rechtvaardig buitenlands beleid. De caucus is de leidende stem die oproept tot gedurfde en ingrijpende oplossingen voor de urgente crises waar dit land voor staat, waaronder het beëindigen van het defecte winstgevende gezondheidszorgsysteem, het verhogen van de Amerikaanse lonen, het uitbannen van politieke corruptie, het ondersteunen van de vakbondsbeweging en het nemen van actie om de planeet voor toekomstige generaties te beschermen.
Groetjes,