Gemini 4 Carbon staat op nummer 1 in de Artificial Analysis Intelligence Index v5

Google's Gemini 4 Carbon is de nieuwe nummer 1 op de Artificial Analysis Intelligence Index v5, en staat op de Artificial Analysis Coding Agent Index op de tweede plaats, vlak achter Claude Opus 5.5.

Gemini 4 Carbon scoort een 59 op de Intelligence Index v5, gedreven door toonaangevende prestaties in complexe redenering, kennis en wetenschappelijke taken. Het model vertoont ook grote winst in coderen en kenniswerk, vooral in vergelijking met andere Gemini-modellen, hoewel het niet in al deze gebieden leidend is.

Net als bij de lancering van Gemini 4 Argon wordt Gemini 4 Carbon uitgerold naar geselecteerde gebruikers en is het nog niet publiekelijk beschikbaar. Google biedt een introductiekorting van 50% aan, waarbij een einddatum nog niet is bevestigd. Alle grafieken en cijfers in dit overzicht maken gebruik van de standaardprijzen voor zowel Gemini 4 Carbon als Argon.

Belangrijkste resultaten voor Gemini 4 Carbon (met hoge redeneercapaciteit)

  • Leider in de Intelligence Index v5: Gemini 4 Carbon voert de Intelligence Index v5 aan met de hoogste score in 4 van de 9 indexevaluaties: HLE-Diamond, Terminal-Bench-Science, AA-Omniscience en AutomationBench-AA. Carbon boekt elders aanzienlijke winst, maar is niet leidend in coderen en kenniswerk.
  • Tweede plek bij coding agents: Met Antigravity CLI scoort Gemini 4 Carbon (high) 59 punten, slechts 3 punten achter Claude Code met Claude Opus 5.5 (max, 62) op de Artificial Analysis Coding Agent Index. Carbon staat op de tweede plaats op zowel Terminal-Bench 4.0 (64%) als FrontierCode v1.1 (51%), achter Claude Opus 5.5 (max) met 56%. Gezien Google historisch gezien minder presteerde in dit gebied, is deze verbetering opvallend.
  • Verbeterd agentisch kenniswerk, maar nog niet leidend: Op AA-Briefcase scoort Gemini 4 Carbon (high) 1609 Elo, een verbetering van 126 punten ten opzichte van Gemini 4 Argon (high, 1483). Desondanks blijft het achter bij modellen zoals Grok 4.7 (xhigh, 1638), Muse Wonder (max, 1659) en Kimi K3.1 Pro (1678). De grootste winst is behaald bij 'Presentation' (stijging van 293 Elo naar 1598) en 'Analytical Quality' (verbetering van 120 punten naar 1671).
  • Lagere kosten per taak dan Claude Opus 5.5 bij vergelijkbare intelligentie: Bij standaardprijzen kost Gemini 4 Carbon $7,76 per Intelligence Index-taak, wat ongeveer 23% minder is dan Claude Opus 5.5 (max, $10,04), maar ongeveer 1,2x meer dan GPT-6 Astra (max, $6,25). Het model gebruikt 123k output-tokens per taak, 29% minder dan Claude Opus 5.5 (max, 173k). Bij dezelfde standaardprijs van $4/$20 liggen de kosten per taak in lijn met Gemini 4 Argon ($7,68), terwijl het 9 punten hoger scoort op de Intelligence Index.
  • Leidende AA-Omniscience v1.1 score met lage hallucinatiegraad: Gemini 4 Carbon scoort 54 op de onlangs bijgewerkte AA-Omniscience v1.1, 6 punten voor op Claude Opus 5.5 (max, 48) en 8 punten voor op Gemini 4 Argon (46). De nauwkeurigheid (% correct) stijgt met 10 punten ten opzichte van Argon naar 58%, terwijl de hallucinatiegraad stijgt van 4% naar 11%. Dit is nog steeds de op één na laagste van alle modellen, na Argon, vergeleken met 50% voor zowel Claude Opus 5.5 (max) als GPT-6 Astra (max).

Belangrijkste modeldetails

  • Contextvenster: 1M tokens
  • Multimodaliteit: Input van tekst, afbeelding, video en spraak, met tekst als output.
  • Prijsstelling: $4/$20 per 1M input/output tokens (dezelfde standaardprijs als Gemini 4 Argon), met een korting van 50%. Gecachte input-tokens krijgen een korting van 95% ($0,20 per 1M bij standaardprijs).