Western Digital is gestart met de levering van zijn 40TB ePMR nearline-platform met UltraSMR. Hoewel Seagate momenteel een voorsprong heeft in capaciteit (met reeds leverbare 44TB HAMR-schijven), hanteert WD een ambitieuze roadmap die via 60TB toewerkt naar 100TB in 2029.
De belangrijkste strategische verschuiving bij WD is de focus op High Bandwidth Drive (HBD) technologie. Hiermee wil WD de doorvoersnelheid tot 8x verhogen tegen 2030. Dit is cruciaal omdat de groeiende capaciteit van HDD's momenteel leidt tot te lange hersteltijden en bottlenecks in AI-training-pipelines, waar data-ingestie vaak de limiterende factor is.
Daarnaast investeert WD in:
- Dual Pivot: Een tweede actuatorset om het aantal transacties per seconde te verdubbelen (beoogd 2028).
- Stroomoptimalisatie: Schijven die minder energie verbruiken ten koste van een kleine prestatieafname, gericht op de 'cold tier' opslag.
De concurrentiestrijd tussen WD en Seagate wordt hiermee niet alleen bepaald door wie de meeste terabytes per schijf kan leveren, maar door wie de bandbreedte zodanig kan verhogen dat HDD's relevant blijven tegenover flash-opslag.
WD zet in op 8x bandbreedte boven extra terabytes nu 40TB UltraSMR wordt geleverd
Western Digital is in het kwartaal dat eindigde op 3 juli begonnen met het leveren van zijn volgende generatie ePMR nearline-platform met een capaciteit tot 40TB per schijf. Op 5 augustus liet het bedrijf investeerders weten dat de 44TB HAMR-schijf op schema staat voor de eerste helft van kalenderjaar 2027. In het afgelopen kwartaal leverde het bedrijf 231 exabytes, waarvan 209 nearline. WD verwacht dat het 40TB-platform tegen het derde kwartaal van 2027 verantwoordelijk zal zijn voor meer dan de helft van de nearline exabytes. Dit is een ambitieuze roadmap voor één resultatenbekendmaking, zeker gezien de concurrentie met Seagate, dat de capaciteit die WD nu nog kwalificeert, al levert.
40TB ePMR en UltraSMR: Nu leverbaar
De 40TB-schijf is geen HAMR-product. Het combineert ePMR met UltraSMR, de shingled-implementatie van WD. Dit product werd in februari al gepresenteerd tijdens de Innovation Day; destijds werd aangegeven dat de schijven in de klantkwalificatiefase zaten en dat volumeproductie gepland stond voor de tweede helft van 2026. Dat schema is gehaald.
Er zijn twee specifieke doelstellingen verbonden aan deze lancering:
- WD verwacht dat het 40TB-platform tegen Q3 2027 meer dan 50% van de nearline exabytes beslaat.
- UltraSMR over alle capaciteiten heen moet tegen het einde van fiscaal jaar 2027 ongeveer 60% van de nearline exabyte-leveringen bereiken.
Dit tweede cijfer is interessant. Shingled-media verhogen de capaciteit zonder dat er nieuwe opnamefysica nodig zijn, maar dit maakt het overschrijven van tracks duurder. Daarom werd de adoptie van UltraSMR altijd beperkt door de mate waarin de vloot van een hyperscaler dit schrijfgedrag kon tolereren. Een aandeel van zestig procent zou het hoogste percentage zijn dat WD publiekelijk heeft toegezegd.
44TB HAMR: 11 disks van elk 4TB
De HAMR-schijf van WD bereikt 44TB met 11 disks van elk 4TB per platter. Het ontwerpdoel is dat klanten prestaties ervaren die uitwisselbaar zijn met ePMR, zodat beide naast elkaar kunnen worden ingezet. Het management gaf aan dat de kwalificaties vorderen met positieve feedback van klanten en bevestigde de levering in de eerste helft van kalenderjaar 2027. Seagate bereikt dezelfde 44TB met 10 disks van ongeveer 4,4TB per stuk. Dit betekent dat Seagate een hogere oppervlakte-dichtheid (areal density) per platter hanteert, terwijl WD het gat dicht door een extra disk in de stack te plaatsen.
De weg voorbij 44TB
De gepubliceerde roadmap van WD hanteert tot 2032 twee parallelle capaciteitslijnen:
- HAMR: 40TB (2026), 44TB (2027), 60TB (2028) en 100TB (2029), met een stippellijn die daarna verder gaat.
- ePMR: 40TB (2026) en 60TB (2028).
Het is opvallend dat WD een niet-HAMR-technologie naar 60TB kan tillen door gebruik te maken van media- en firmwarewerk afgeleid van HAMR, de overstap naar 14 platters en het gelijk houden van het stroomverbruik.
Voor het doel van 100TB noemt WD de volgende componenten:
- Eigen lasertechnologie in plaats van een conventionele edge-emitting laser.
- Oppervlakte-dichtheid die tot 10TB per platter ondersteunt.
- Een stack van 14 disks.
Veertien platters van 10TB zouden theoretisch 140TB opleveren, wat betekent dat de 100TB-doelstelling ongeveer 7,1TB per platter impliceert en dus ruimte laat onder het technische plafond. Of deze marge standhoudt bij de uiteindelijke opbrengst (yield), is een vraag voor de toekomst.
Roadmap Capaciteit
| Kalenderjaar | HAMR | ePMR |
|---|
| 2026 | 40TB | 40TB (UltraSMR, nu leverbaar) |
| 2027 | 44TB (H1) | n/a |
| 2028 | 60TB | 60TB |
| 2029 | 100TB | n/a |
Bron: Western Digital Innovation Day, 3 februari 2026, en resultatenbekendmaking Q4 FY2026, 5 augustus 2026. Cijfers opgegeven door de fabrikant.
Technologie voor hoge bandbreedte (HBD)
WD meldde dat zijn High Bandwidth Drive (HBD)-technologie momenteel bij vijf klanten wordt getest. Deze biedt tot 8x meer doorvoersnelheid zonder een overeenkomstige toename in stroomverbruik. Tijdens de Innovation Day werd 2x gedemonstreerd; het doel is 8x tegen 2030.
Huidige nearline-schijven halen ongeveer 250 tot 275 MB/s constant; Seagate's 44TB Mozaic 4+ is gespecificeerd op ongeveer 300 MB/s. Een 2x HBD-schijf haalt ruim 500 MB/s. Bij een factor 8 komt de theoretische snelheid boven de 2.000 MB/s, waardoor een enkele spindle in het terrein van NVMe SSD's komt voor sequentiële taken, terwijl de kostenstructuur van een HDD behouden blijft. WD stelt dat het doel is om een kostenvoordeel van 6 tot 10 keer ten opzichte van QLC-flash te behouden naarmate de capaciteiten stijgen.
Verderop in de roadmap staat Dual Pivot, een tweede onafhankelijk werkende actuatorset die volgens WD het aantal transacties per seconde verdubbelt. Dit is momenteel een laboratoriumtechnologie met een beoogde beschikbaarheid in 2028, en het kan gecombineerd worden met HBD.
De reden waarom dit belangrijker is dan simpelweg extra capaciteit: AI-training-pipelines vormen steeds vaker een bottleneck in de snelheid waarmee data uit de capaciteitslaag wordt verplaatst tijdens ingestie en preparatie, niet in hoeveel data er past. Terwijl de capaciteit bleef stijgen, bleef de sequentiële bandbreedte per schijf jarenlang gelijk, waardoor grote vloten langzamer werden in het herstellen (rebuild) en legen van data. Als WD nearline-schijven van 500 MB/s of meer kan leveren tegen huidige kosten, kan dat de berekening veranderen over waar de 'warm tier' eindigt en flash begint.
Daarnaast zijn er stroomgeoptimaliseerde schijven die in 2027 in klantkwalificatie gaan. Deze ruilen 5-10% prestatie in voor een vermindering van het stroomverbruik met 20% en 10% meer capaciteit, gericht op het gat tussen de warm- en cold tiers. Een intelligent platform dat SSD's, HDD's en software-defined abstractie combineert, is gepland voor 2027 voor klanten die opereren vanaf 200PB.
Vergelijking met Seagate
| Specificatie | Western Digital | Seagate |
|---|
| Hoogste geleverde capaciteit | 40TB ePMR / UltraSMR | 44TB HAMR (Mozaic 4) |
| Capaciteit per disk (topnode) | 4TB (44TB HAMR, 11 platters) | 4+TB (Mozaic 4; aantal platters onbekend) |
| Status 44TB | H1 CY2027, in klantkwalificatie | Leverbaar sinds maart, opgevoerd in juni-kwartaal |
| HAMR aandeel nearline exabytes | Niet bekendgemaakt | Ongeveer 40% aan het einde van het fiscale jaar |
| Volgende capaciteitsnode | 60TB (roadmap gaat direct van 44TB naar 60TB) | Mozaic 5 op 5+TB per disk, kwalificatie eind CY2027 |
| Omzet Fiscaal Q4 2026 | $3,747 miljard (+44% YoY) | $3,629 miljard (+48,5% YoY) |
| Omzet Fiscaal Jaar | $12,919 miljard | $12,195 miljard |
| Brutomarge (Non-GAAP) | 54,4% | 52,7% |
| Totaal geleverde exabytes | 231EB (+22% YoY) | 218EB (+34% YoY) |
| Datacenter exabytes | 209EB nearline (+5% sequentieel) | 195EB (+11% sequentieel) |
| Omzetaandeel datacenter | 90% | 89% |
| Gemiddelde omzet per terabyte | $16,22 | $16,65 |
| Omzetprognose Q1 FY2027 | $4,1 miljard +/- $100M | $4,1 miljard +/- $100M |
Bronnen: Western Digital Q4 FY2026 earnings deck en persbericht (5 aug 2026) en Innovation Day (3 feb 2026); Seagate fiscaal Q4 2026 persbericht en earnings call (28 juli 2026); Toshiba nearline HDD sampling aankondiging (30 maart 2026). Gemiddelde omzet per terabyte is een eigen berekening van StorageReview.
Seagate loopt voorop met HAMR, terwijl Toshiba niet dichtbij is. Toshiba begon eind maart met het aanbieden van samples van zijn hoogste capaciteiten (30 tot 34TB), maar deze gebruiken FC-MAMR met shingled recording in plaats van HAMR; de CMR-modellen stoppen bij 28TB. Volgens CEO Dave Mosley vertegenwoordigen HAMR-producten ongeveer 40% van de nearline exabyte-leveringen van Seagate aan het einde van het jaar. WD bereikt die capaciteit een jaar later via HAMR, maar geeft in de tussentijd geen terrein af, omdat UltraSMR het gat bij 40TB grotendeels dicht zonder dat er nieuwe opnamefysica nodig zijn voor volumeproductie.
De twee roadmaps komen samen op economisch vlak in plaats van capaciteit. Beide bedrijven voorspelden een omzet van exact $4,1 miljard (plus/minus $100M) voor het volgende kwartaal, beiden hebben een datacenter-omzetaandeel van ongeveer 90%, en beiden verkopen elke schijf die ze kunnen bouwen. De vraag is dus niet wie de capaciteitsrace wint, maar wie capaciteit sneller kan omzetten in marge.
Een nuance bij de stelling "Seagate loopt een jaar voor": WD's eigen roadmap plaatst een 40TB HAMR-product in kalenderjaar 2026, en het bedrijf heeft niet onthuld welk deel van zijn nearline exabytes momenteel via HAMR wordt geleverd. De trend in exabytes wijst echter in het voordeel van Seagate: Seagate groeide in totaal met 34% op jaarbasis tegenover 22% voor WD, en tilde datacenter-exabytes sequentieel met 11% omhoog, waar WD 5% haalde. Wat HAMR ook kost aan yield, het kost Seagate geen volume.
Waar moet men op letten?
De capaciteitsrace domineert de koppen en op dat vlak is Seagate voorop: 44TB-schijven in productie, ongeveer 40% van de nearline exabytes al op HAMR, en een platform van 5TB per disk in het verschuif. Het antwoord van WD is dat ze die race niet op de voorwaarden van Seagate hoeven te winnen. UltraSMR dicht het gat bij 40TB en de ePMR-lijn loopt door tot 60TB in 2028, waardoor WD de volledige afhankelijkheid van HAMR aanzienlijk langer kan uitstellen dan een vergelijkingstabel suggereert.
De weddenschap die echter écht waakzaam gevolgd moet worden, heeft niets met terabytes te maken. Elke schijf op beide roadmaps leest nog steeds op ongeveer 250 tot 300 MB/s. Bij dat tempo duurt het lezen van een 100TB-schijf van begin tot eind meer dan vier dagen, en een 60TB-schijf twee en een half. Herstelvensters (rebuild windows), doorvoersnelheid bij ingestie en de wachttijd in pipelines bepalen steeds vaker of harde schijven überhaupt nog in het AI-datapad passen. Geen van deze zaken verbetert als alleen de oppervlakte-dichtheid groeit.
High Bandwidth Drive is het enige item op de publieke roadmaps dat direct gericht is op dit probleem. WD heeft 2x gedemonstreerd en mikt op 8x tegen 2030, wat de volledige leestijd van een 100TB-schijf zou terugbrengen van vier dagen naar ongeveer een halve dag.
Dat gezegd hebbende, is het ook het minst bewezen onderdeel dat WD liet zien. HBD wordt getest door vijf klanten maar wordt nog niet breed geleverd, en Dual Pivot is een laboratoriumtechnologie met een doeldatum in 2028. Als deze producten worden uitgebracht zoals verwacht, wordt de capaciteitsladder een secundaire vraag en kan het argument voor de 'warm tier' winnen. Mocht dit mislukken, dan besteden beide leveranciers de rest van het decennium aan het bouwen van grotere schijven die proportioneel langer duren om te vullen en te legen, waardoor flash de capaciteitslaag blijft wegvreten, ongeacht wie als eerste 100TB bereikt.
WD zet in op 8x bandbreedte boven extra terabytes nu 40TB UltraSMR wordt geleverd
Western Digital is in het kwartaal dat eindigde op 3 juli begonnen met het leveren van zijn volgende generatie ePMR nearline-platform met een capaciteit tot 40TB per schijf. Op 5 augustus liet het bedrijf investeerders weten dat de 44TB HAMR-schijf op schema staat voor de eerste helft van kalenderjaar 2027. In het afgelopen kwartaal leverde het bedrijf 231 exabytes, waarvan 209 nearline. WD verwacht dat het 40TB-platform tegen het derde kwartaal van 2027 verantwoordelijk zal zijn voor meer dan de helft van de nearline exabytes. Dit is een ambitieuze roadmap voor één resultatenbekendmaking, zeker gezien de concurrentie met Seagate, dat de capaciteit die WD nu nog kwalificeert, al levert.
40TB ePMR en UltraSMR: Nu leverbaar
De 40TB-schijf is geen HAMR-product. Het combineert ePMR met UltraSMR, de shingled-implementatie van WD. Dit product werd in februari al gepresenteerd tijdens de Innovation Day; destijds werd aangegeven dat de schijven in de klantkwalificatiefase zaten en dat volumeproductie gepland stond voor de tweede helft van 2026. Dat schema is gehaald.
Er zijn twee specifieke doelstellingen verbonden aan deze lancering:
- WD verwacht dat het 40TB-platform tegen Q3 2027 meer dan 50% van de nearline exabytes beslaat.
- UltraSMR over alle capaciteiten heen moet tegen het einde van fiscaal jaar 2027 ongeveer 60% van de nearline exabyte-leveringen bereiken.
Dit tweede cijfer is interessant. Shingled-media verhogen de capaciteit zonder dat er nieuwe opnamefysica nodig zijn, maar dit maakt het overschrijven van tracks duurder. Daarom werd de adoptie van UltraSMR altijd beperkt door de mate waarin de vloot van een hyperscaler dit schrijfgedrag kon tolereren. Een aandeel van zestig procent zou het hoogste percentage zijn dat WD publiekelijk heeft toegezegd.
44TB HAMR: 11 disks van elk 4TB
De HAMR-schijf van WD bereikt 44TB met 11 disks van elk 4TB per platter. Het ontwerpdoel is dat klanten prestaties ervaren die uitwisselbaar zijn met ePMR, zodat beide naast elkaar kunnen worden ingezet. Het management gaf aan dat de kwalificaties vorderen met positieve feedback van klanten en bevestigde de levering in de eerste helft van kalenderjaar 2027. Seagate bereikt dezelfde 44TB met 10 disks van ongeveer 4,4TB per stuk. Dit betekent dat Seagate een hogere oppervlakte-dichtheid (areal density) per platter hanteert, terwijl WD het gat dicht door een extra disk in de stack te plaatsen.
De weg voorbij 44TB
De gepubliceerde roadmap van WD hanteert tot 2032 twee parallelle capaciteitslijnen:
- HAMR: 40TB (2026), 44TB (2027), 60TB (2028) en 100TB (2029), met een stippellijn die daarna verder gaat.
- ePMR: 40TB (2026) en 60TB (2028).
Het is opvallend dat WD een niet-HAMR-technologie naar 60TB kan tillen door gebruik te maken van media- en firmwarewerk afgeleid van HAMR, de overstap naar 14 platters en het gelijk houden van het stroomverbruik.
Voor het doel van 100TB noemt WD de volgende componenten:
- Eigen lasertechnologie in plaats van een conventionele edge-emitting laser.
- Oppervlakte-dichtheid die tot 10TB per platter ondersteunt.
- Een stack van 14 disks.
Veertien platters van 10TB zouden theoretisch 140TB opleveren, wat betekent dat de 100TB-doelstelling ongeveer 7,1TB per platter impliceert en dus ruimte laat onder het technische plafond. Of deze marge standhoudt bij de uiteindelijke opbrengst (yield), is een vraag voor de toekomst.
Roadmap Capaciteit
| Kalenderjaar | HAMR | ePMR |
|---|
| 2026 | 40TB | 40TB (UltraSMR, nu leverbaar) |
| 2027 | 44TB (H1) | n/a |
| 2028 | 60TB | 60TB |
| 2029 | 100TB | n/a |
Bron: Western Digital Innovation Day, 3 februari 2026, en resultatenbekendmaking Q4 FY2026, 5 augustus 2026. Cijfers opgegeven door de fabrikant.
Technologie voor hoge bandbreedte (HBD)
WD meldde dat zijn High Bandwidth Drive (HBD)-technologie momenteel bij vijf klanten wordt getest. Deze biedt tot 8x meer doorvoersnelheid zonder een overeenkomstige toename in stroomverbruik. Tijdens de Innovation Day werd 2x gedemonstreerd; het doel is 8x tegen 2030.
Huidige nearline-schijven halen ongeveer 250 tot 275 MB/s constant; Seagate's 44TB Mozaic 4+ is gespecificeerd op ongeveer 300 MB/s. Een 2x HBD-schijf haalt ruim 500 MB/s. Bij een factor 8 komt de theoretische snelheid boven de 2.000 MB/s, waardoor een enkele spindle in het terrein van NVMe SSD's komt voor sequentiële taken, terwijl de kostenstructuur van een HDD behouden blijft. WD stelt dat het doel is om een kostenvoordeel van 6 tot 10 keer ten opzichte van QLC-flash te behouden naarmate de capaciteiten stijgen.
Verderop in de roadmap staat Dual Pivot, een tweede onafhankelijk werkende actuatorset die volgens WD het aantal transacties per seconde verdubbelt. Dit is momenteel een laboratoriumtechnologie met een beoogde beschikbaarheid in 2028, en het kan gecombineerd worden met HBD.
De reden waarom dit belangrijker is dan simpelweg extra capaciteit: AI-training-pipelines vormen steeds vaker een bottleneck in de snelheid waarmee data uit de capaciteitslaag wordt verplaatst tijdens ingestie en preparatie, niet in hoeveel data er past. Terwijl de capaciteit bleef stijgen, bleef de sequentiële bandbreedte per schijf jarenlang gelijk, waardoor grote vloten langzamer werden in het herstellen (rebuild) en legen van data. Als WD nearline-schijven van 500 MB/s of meer kan leveren tegen huidige kosten, kan dat de berekening veranderen over waar de 'warm tier' eindigt en flash begint.
Daarnaast zijn er stroomgeoptimaliseerde schijven die in 2027 in klantkwalificatie gaan. Deze ruilen 5-10% prestatie in voor een vermindering van het stroomverbruik met 20% en 10% meer capaciteit, gericht op het gat tussen de warm- en cold tiers. Een intelligent platform dat SSD's, HDD's en software-defined abstractie combineert, is gepland voor 2027 voor klanten die opereren vanaf 200PB.
Vergelijking met Seagate
| Specificatie | Western Digital | Seagate |
|---|
| Hoogste geleverde capaciteit | 40TB ePMR / UltraSMR | 44TB HAMR (Mozaic 4) |
| Capaciteit per disk (topnode) | 4TB (44TB HAMR, 11 platters) | 4+TB (Mozaic 4; aantal platters onbekend) |
| Status 44TB | H1 CY2027, in klantkwalificatie | Leverbaar sinds maart, opgevoerd in juni-kwartaal |
| HAMR aandeel nearline exabytes | Niet bekendgemaakt | Ongeveer 40% aan het einde van het fiscale jaar |
| Volgende capaciteitsnode | 60TB (roadmap gaat direct van 44TB naar 60TB) | Mozaic 5 op 5+TB per disk, kwalificatie eind CY2027 |
| Omzet Fiscaal Q4 2026 | $3,747 miljard (+44% YoY) | $3,629 miljard (+48,5% YoY) |
| Omzet Fiscaal Jaar | $12,919 miljard | $12,195 miljard |
| Brutomarge (Non-GAAP) | 54,4% | 52,7% |
| Totaal geleverde exabytes | 231EB (+22% YoY) | 218EB (+34% YoY) |
| Datacenter exabytes | 209EB nearline (+5% sequentieel) | 195EB (+11% sequentieel) |
| Omzetaandeel datacenter | 90% | 89% |
| Gemiddelde omzet per terabyte | $16,22 | $16,65 |
| Omzetprognose Q1 FY2027 | $4,1 miljard +/- $100M | $4,1 miljard +/- $100M |
Bronnen: Western Digital Q4 FY2026 earnings deck en persbericht (5 aug 2026) en Innovation Day (3 feb 2026); Seagate fiscaal Q4 2026 persbericht en earnings call (28 juli 2026); Toshiba nearline HDD sampling aankondiging (30 maart 2026). Gemiddelde omzet per terabyte is een eigen berekening van StorageReview.
Seagate loopt voorop met HAMR, terwijl Toshiba niet dichtbij is. Toshiba begon eind maart met het aanbieden van samples van zijn hoogste capaciteiten (30 tot 34TB), maar deze gebruiken FC-MAMR met shingled recording in plaats van HAMR; de CMR-modellen stoppen bij 28TB. Volgens CEO Dave Mosley vertegenwoordigen HAMR-producten ongeveer 40% van de nearline exabyte-leveringen van Seagate aan het einde van het jaar. WD bereikt die capaciteit een jaar later via HAMR, maar geeft in de tussentijd geen terrein af, omdat UltraSMR het gat bij 40TB grotendeels dicht zonder dat er nieuwe opnamefysica nodig zijn voor volumeproductie.
De twee roadmaps komen samen op economisch vlak in plaats van capaciteit. Beide bedrijven voorspelden een omzet van exact $4,1 miljard (plus/minus $100M) voor het volgende kwartaal, beiden hebben een datacenter-omzetaandeel van ongeveer 90%, en beiden verkopen elke schijf die ze kunnen bouwen. De vraag is dus niet wie de capaciteitsrace wint, maar wie capaciteit sneller kan omzetten in marge.
Een nuance bij de stelling "Seagate loopt een jaar voor": WD's eigen roadmap plaatst een 40TB HAMR-product in kalenderjaar 2026, en het bedrijf heeft niet onthuld welk deel van zijn nearline exabytes momenteel via HAMR wordt geleverd. De trend in exabytes wijst echter in het voordeel van Seagate: Seagate groeide in totaal met 34% op jaarbasis tegenover 22% voor WD, en tilde datacenter-exabytes sequentieel met 11% omhoog, waar WD 5% haalde. Wat HAMR ook kost aan yield, het kost Seagate geen volume.
Waar moet men op letten?
De capaciteitsrace domineert de koppen en op dat vlak is Seagate voorop: 44TB-schijven in productie, ongeveer 40% van de nearline exabytes al op HAMR, en een platform van 5TB per disk in het verschuif. Het antwoord van WD is dat ze die race niet op de voorwaarden van Seagate hoeven te winnen. UltraSMR dicht het gat bij 40TB en de ePMR-lijn loopt door tot 60TB in 2028, waardoor WD de volledige afhankelijkheid van HAMR aanzienlijk langer kan uitstellen dan een vergelijkingstabel suggereert.
De weddenschap die echter écht waakzaam gevolgd moet worden, heeft niets met terabytes te maken. Elke schijf op beide roadmaps leest nog steeds op ongeveer 250 tot 300 MB/s. Bij dat tempo duurt het lezen van een 100TB-schijf van begin tot eind meer dan vier dagen, en een 60TB-schijf twee en een half. Herstelvensters (rebuild windows), doorvoersnelheid bij ingestie en de wachttijd in pipelines bepalen steeds vaker of harde schijven überhaupt nog in het AI-datapad passen. Geen van deze zaken verbetert als alleen de oppervlakte-dichtheid groeit.
High Bandwidth Drive is het enige item op de publieke roadmaps dat direct gericht is op dit probleem. WD heeft 2x gedemonstreerd en mikt op 8x tegen 2030, wat de volledige leestijd van een 100TB-schijf zou terugbrengen van vier dagen naar ongeveer een halve dag.
Dat gezegd hebbende, is het ook het minst bewezen onderdeel dat WD liet zien. HBD wordt getest door vijf klanten maar wordt nog niet breed geleverd, en Dual Pivot is een laboratoriumtechnologie met een doeldatum in 2028. Als deze producten worden uitgebracht zoals verwacht, wordt de capaciteitsladder een secundaire vraag en kan het argument voor de 'warm tier' winnen. Mocht dit mislukken, dan besteden beide leveranciers de rest van het decennium aan het bouwen van grotere schijven die proportioneel langer duren om te vullen en te legen, waardoor flash de capaciteitslaag blijft wegvreten, ongeacht wie als eerste 100TB bereikt.
Groetjes,