De auteur reflecteert op de frustraties van app-ontwikkelaars binnen het restrictieve ecosysteem van Apple, naar aanleiding van een video waarin de beperkingen van Xcode en de App Store worden besproken. De kern van het betoog is dat kritiek zinloos is zolang consumenten en ontwikkelaars blijven investeren in Apple-producten; Tim Cook en Apple sturen immers enkel op financiële groei.
De auteur beschrijft het Apple-ecosysteem als een 'valstrik' die gebruikers binnenlokt met gemak, maar hen vervolgens gevangen houdt. De enige manier om echte verandering af te dwingen is door de steun aan megacorporaties stop te zetten en over te stappen op alternatieve, kleinere bedrijven.
Tech is ruk: Stem met je portemonnee, of er verandert niets
In de video besteedt Theo een uur aan een tirade over hoe verschrikkelijk de ervaring is om apps te ontwikkelen voor de iPhone en iPad. Hij bespreekt hoe Apple 30% van alle App Store- en in-app-aankopen opeist, hoe slecht Xcode is als ontwikkelomgeving en hoe je, zelfs als ontwikkelaar, toestemming van Apple nodig hebt om je eigen app op je eigen apparaat te draaien. Daarnaast legt hij uit dat je een tweede apparaat (een MacBook) nodig hebt om een app te bouwen voor het doelapparaat (de iPad), omdat Apple het niet toestaat om de app direct op de iPad zelf te bouwen. En veel meer.
De paradox van de boze consument
Ik ben geen iOS-ontwikkelaar (gelukkig maar), maar ik ben me uiteraard bewust van de restrictieve policies van Apple wat betreft het goedkeuren en draaien van apps op hun apparaten. Ik twijfel er niet aan dat alles wat hij in de video zegt waar is, en dat het ontwikkelen voor iOS een afschuwelijke ervaring is. Je zou kunnen zeggen dat je als ontwikkelaar — en ik zou beargumenteren ook als Apple-gebruiker — in feite gevangen zit in een misbruikende relatie waar geen ontsnapping uit lijkt te zijn.
Maar terwijl ik naar deze video keek, bleef ik denken: deze man is terecht boos en gefrustreerd door Apple... en toch zit hij voor een gloednieuwe MacBook, een gloednieuwe iPhone en een gloednieuwe iPad.
Theo merkt aan het einde van de video terecht op dat het enige dat voor Tim Cook telt, is meer geld verdienen voor Apple. Er is letterlijk niets anders waar hij om geeft. Niet om jouw gebruikerservaring, niet om het milieu, en ook niet om de mentale gezondheid van kinderen en tieners die deze apparaten gebruiken, hoeveel hij ook probeert te doen alsof dat wel zo is. De enige maatstaf die telt voor Apple is: "de cijfers in de spreadsheet moeten omhoog gaan".
Dus ja, Theo kan een video van een uur maken over alles wat er ruk is aan Apple, en hij kan in alles gelijk hebben. Maar hij heeft hen nog steeds duizenden dollars gegeven.
Waarom Apple niets zal veranderen
Apple wil zijn geld, en hij gaf hen precies wat ze wilden. Het feit dat hij boze video's maakt, is simpelweg irrelevant voor Apple, omdat ze weten dat hij ook de volgende iPhone of MacBook zal kopen zodra deze uitkomen.
Waarom zouden ze dan iets veranderen? Omdat hij een boze video heeft gemaakt? Ze kijken die misschien wel een keer als ze zich vervelen en zin hebben in een goede lach, maar daarna gaan ze direct terug naar het nog slechter maken van hun apparaten voor de eindgebruiker en ontwikkelaar. Omdat het kan. Omdat mensen ze blijven kopen.
De valstrik van het ecosysteem
Of je het nu leuk vindt of niet: als het klant zijn van een bedrijf meer begint te voelen als een misbruikende relatie dan als een wederzijds voordelige samenwerking, is het tijd om na te denken over vertrekken.
Ja, dat is eng. Het is pijnlijk. Het vereist offers. En ja, ik weet het: het ecosysteem. Ze lokken je binnen met de belofte dat "alles gewoon werkt", en eenmaal binnen kun je niet meer weg, althans niet zonder veel pijn. Weet je hoe dat overigens heet? Een valstrik.
Vertrekken is verschrikkelijk, maar er is geen andere manier. Zolang je geld blijft pompen in corporaties die je slecht behandelen, waarom zouden ze dan veranderen?
Stemmen met je portemonnee
Deze gedachtegang is sterk beïnvloed door een bericht van Dave Rupert genaamd "Double your business with companies you like". Hierin betoogt hij dat wij als consumenten, ook al voelt dat niet zo, wel degelijk invloed hebben op welk bedrijf floreert en welk bedrijf dat niet doet. Waar we ons geld aan uitgeven, bepaalt immers wiens omzetcijfers stijgen en wiens dalen.
In de techwereld is dit natuurlijk niet makkelijk, omdat er veel enorme en schimmige corporaties zijn met een enorme hoeveelheid macht. Maar er zijn nog steeds alternatieven.
Apple probeert zichzelf misschien nog steeds te presenteren als de underdog wiens producten bedoeld zijn voor mensen die "anders denken" (think different), maar dat zijn ze niet meer. Dat zijn ze al lange tijd niet meer geweest. Ze zijn nu de kwaadaardige megacorporatie, en het is tijd om hen achter ons te laten en de echte underdogs te gaan ondersteunen.
Tech is ruk: Stem met je portemonnee, of er verandert niets
In de video besteedt Theo een uur aan een tirade over hoe verschrikkelijk de ervaring is om apps te ontwikkelen voor de iPhone en iPad. Hij bespreekt hoe Apple 30% van alle App Store- en in-app-aankopen opeist, hoe slecht Xcode is als ontwikkelomgeving en hoe je, zelfs als ontwikkelaar, toestemming van Apple nodig hebt om je eigen app op je eigen apparaat te draaien. Daarnaast legt hij uit dat je een tweede apparaat (een MacBook) nodig hebt om een app te bouwen voor het doelapparaat (de iPad), omdat Apple het niet toestaat om de app direct op de iPad zelf te bouwen. En veel meer.
De paradox van de boze consument
Ik ben geen iOS-ontwikkelaar (gelukkig maar), maar ik ben me uiteraard bewust van de restrictieve policies van Apple wat betreft het goedkeuren en draaien van apps op hun apparaten. Ik twijfel er niet aan dat alles wat hij in de video zegt waar is, en dat het ontwikkelen voor iOS een afschuwelijke ervaring is. Je zou kunnen zeggen dat je als ontwikkelaar — en ik zou beargumenteren ook als Apple-gebruiker — in feite gevangen zit in een misbruikende relatie waar geen ontsnapping uit lijkt te zijn.
Maar terwijl ik naar deze video keek, bleef ik denken: deze man is terecht boos en gefrustreerd door Apple... en toch zit hij voor een gloednieuwe MacBook, een gloednieuwe iPhone en een gloednieuwe iPad.
Theo merkt aan het einde van de video terecht op dat het enige dat voor Tim Cook telt, is meer geld verdienen voor Apple. Er is letterlijk niets anders waar hij om geeft. Niet om jouw gebruikerservaring, niet om het milieu, en ook niet om de mentale gezondheid van kinderen en tieners die deze apparaten gebruiken, hoeveel hij ook probeert te doen alsof dat wel zo is. De enige maatstaf die telt voor Apple is: "de cijfers in de spreadsheet moeten omhoog gaan".
Dus ja, Theo kan een video van een uur maken over alles wat er ruk is aan Apple, en hij kan in alles gelijk hebben. Maar hij heeft hen nog steeds duizenden dollars gegeven.
Waarom Apple niets zal veranderen
Apple wil zijn geld, en hij gaf hen precies wat ze wilden. Het feit dat hij boze video's maakt, is simpelweg irrelevant voor Apple, omdat ze weten dat hij ook de volgende iPhone of MacBook zal kopen zodra deze uitkomen.
Waarom zouden ze dan iets veranderen? Omdat hij een boze video heeft gemaakt? Ze kijken die misschien wel een keer als ze zich vervelen en zin hebben in een goede lach, maar daarna gaan ze direct terug naar het nog slechter maken van hun apparaten voor de eindgebruiker en ontwikkelaar. Omdat het kan. Omdat mensen ze blijven kopen.
De valstrik van het ecosysteem
Of je het nu leuk vindt of niet: als het klant zijn van een bedrijf meer begint te voelen als een misbruikende relatie dan als een wederzijds voordelige samenwerking, is het tijd om na te denken over vertrekken.
Ja, dat is eng. Het is pijnlijk. Het vereist offers. En ja, ik weet het: het ecosysteem. Ze lokken je binnen met de belofte dat "alles gewoon werkt", en eenmaal binnen kun je niet meer weg, althans niet zonder veel pijn. Weet je hoe dat overigens heet? Een valstrik.
Vertrekken is verschrikkelijk, maar er is geen andere manier. Zolang je geld blijft pompen in corporaties die je slecht behandelen, waarom zouden ze dan veranderen?
Stemmen met je portemonnee
Deze gedachtegang is sterk beïnvloed door een bericht van Dave Rupert genaamd "Double your business with companies you like". Hierin betoogt hij dat wij als consumenten, ook al voelt dat niet zo, wel degelijk invloed hebben op welk bedrijf floreert en welk bedrijf dat niet doet. Waar we ons geld aan uitgeven, bepaalt immers wiens omzetcijfers stijgen en wiens dalen.
In de techwereld is dit natuurlijk niet makkelijk, omdat er veel enorme en schimmige corporaties zijn met een enorme hoeveelheid macht. Maar er zijn nog steeds alternatieven.
Apple probeert zichzelf misschien nog steeds te presenteren als de underdog wiens producten bedoeld zijn voor mensen die "anders denken" (think different), maar dat zijn ze niet meer. Dat zijn ze al lange tijd niet meer geweest. Ze zijn nu de kwaadaardige megacorporatie, en het is tijd om hen achter ons te laten en de echte underdogs te gaan ondersteunen.
Groetjes,