Anna's Archive, een schaduwbibliotheek, bevindt zich in een hevige juridische strijd met zowel de muziekindustrie als grote boekuitgevers. Dit heeft geleid tot twee verstekvonnissen met een totale schadevergoeding van ongeveer 340 miljoen dollar. Hoewel Amerikaanse rechtbanken erin zijn geslaagd diverse domeinen (zoals .org en .se) offline te halen, is de site nog steeds bereikbaar via domeinen die buiten de Amerikaanse jurisdictie vallen (.gl, .pk en .gd).
Recentelijk was de site tijdelijk onbereikbaar. Terwijl gebruikers vreesden voor een nieuwe juridische crackdown, schrijven de beheerders de downtime toe aan een gecoördineerde aanval op hun netwerkinfrastructuur. De situatie illustreert de beperkte macht van Amerikaanse rechtbanken over buitenlandse domeinregistrars, wat naar verwachting zal leiden tot meer politieke druk voor het wettelijk blokkeren van websites.
Anna's Archive is 340 miljoen dollar schuldig, verloor diverse domeinen, maar is nog steeds online
Halverwege augustus kampte de schaduwbibliotheek Anna’s Archive met langdurige downtime, wat veel vaste bezoekers zorgen baarde. Deze zorgen kwamen niet uit de lucht vallen, aangezien de site de afgelopen maanden onder aanzienlijke juridische druk stond.
Rechtszaak haalt domeinen offline
In januari verloor de site haar belangrijkste .org-domein. In eerste instantie was het onduidelijk wat hieraan ten grondslag lag, maar uit ontsleutelde gerechtsverslagen bleek dat dit verbonden was aan een rechtszaak die werd aangespannen door muziekbedrijven. Deze zaak was een directe reactie op een 'scrape' van Spotify die Anna’s Archive enkele weken eerder had aangekondigd.
De muziekbedrijven verkregen een verbod van een Amerikaanse federale rechtbank om de domeinnamen van de site aan te pakken. Dit schakelde niet alleen het .ORG-domein uit, maar ook het .SE-domein, evenals de .PM- en .VG-domeinen die als reserve waren ingericht.
Anna’s Archive landde uiteindelijk op de .GL-, .PK- en .GD-domeinen, die vandaag de dag nog steeds actief zijn. Deze zijn verbonden aan registrars en registries buiten de Verenigde Staten die, blijkbaar, niet voldoen aan Amerikaanse gerechtelijke bevelen.
Twee rechtszaken, 340 miljoen dollar
Het verbod van de muziekindustrie ging ook gepaard met een aanzienlijk verstekvonnis dat in april werd uitgesproken. Dit omvat een verstekvonnis van 322 miljoen dollar tegen de onbekende exploitanten van Anna’s Archive, die niet in retten zijn verschenen.
Dit vonnis werd kort daarna gevolgd door een soortgelijk verzoek van een groep grote boekuitgevers, waaronder Penguin Random House, Elsevier en HarperCollins, die de schaduwbibliotheek aanklaagden bij een federale rechtbank in New York.
Ook die zaak resulteerde in een verstekvonnis, met een schadevergoeding die kleiner, maar nog steeds aanzienlijk is: 19,5 miljoen dollar. Daarnaast vaardigde de rechtbank een verbod uit gericht tegen de domeinregistrars en registries van Anna’s Archive.
'Gecoördineerde aanval'
Tegen deze achtergrond is het geen verrassing dat men aan juridische problemen dacht toen de site eerder deze maand onbereikbaar werd. Deze keer lijkt de dreiging echter van elders te komen.
Nadat de site weer online was, schreef het officiële AnnaArchivist-account het toe aan een gecoördineerde aanval door een onbekende partij.
"Excuses voor de problemen. We vermoeden een gecoördineerde aanval. We hebben de aanvalsvectoren gemitigeerd...", luidde het bericht, waarin tevens werd opgemerkt dat lidmaatschappen al één tot twee extra dagen per maand bevatten om rekening te houden met downtime.
Theoretisch kan een aanval ook afkomstig zijn van een malafide anti-piraterijgroep, maar daar is geen bewijs voor. Een scam- of phishing-operatie, die probeert te profiteren van het zoekverkeer van Anna’s Archive, is een andere optie. Geen van beide is bevestigd.
Welke opties blijven er over?
Kijkend naar de handhavingsacties van de afgelopen maanden, zien we dat Amerikaanse rechtbanken tegen hun jurisdictionele grenzen op het internet zijn aangelopen.
Dit is waarschijnlijk een teleurstelling voor de rechthebbenden, maar het biedt ook een duidelijke conclusie: Amerikaanse rechtbanken kunnen geen grip krijgen op domeinen die buiten hun jurisdictie zijn geregistreerd. Dit zal waarschijnlijk leiden tot meer oproepen voor wetgeving voor het blokkeren van websites, een maatregel die de industrie al lang bevoordeelt en die hoog op de politieke agenda in de Verenigde Staten staat.
Anna's Archive is 340 miljoen dollar schuldig, verloor diverse domeinen, maar is nog steeds online
Halverwege augustus kampte de schaduwbibliotheek Anna’s Archive met langdurige downtime, wat veel vaste bezoekers zorgen baarde. Deze zorgen kwamen niet uit de lucht vallen, aangezien de site de afgelopen maanden onder aanzienlijke juridische druk stond.
Rechtszaak haalt domeinen offline
In januari verloor de site haar belangrijkste .org-domein. In eerste instantie was het onduidelijk wat hieraan ten grondslag lag, maar uit ontsleutelde gerechtsverslagen bleek dat dit verbonden was aan een rechtszaak die werd aangespannen door muziekbedrijven. Deze zaak was een directe reactie op een 'scrape' van Spotify die Anna’s Archive enkele weken eerder had aangekondigd.
De muziekbedrijven verkregen een verbod van een Amerikaanse federale rechtbank om de domeinnamen van de site aan te pakken. Dit schakelde niet alleen het .ORG-domein uit, maar ook het .SE-domein, evenals de .PM- en .VG-domeinen die als reserve waren ingericht.
Anna’s Archive landde uiteindelijk op de .GL-, .PK- en .GD-domeinen, die vandaag de dag nog steeds actief zijn. Deze zijn verbonden aan registrars en registries buiten de Verenigde Staten die, blijkbaar, niet voldoen aan Amerikaanse gerechtelijke bevelen.
Twee rechtszaken, 340 miljoen dollar
Het verbod van de muziekindustrie ging ook gepaard met een aanzienlijk verstekvonnis dat in april werd uitgesproken. Dit omvat een verstekvonnis van 322 miljoen dollar tegen de onbekende exploitanten van Anna’s Archive, die niet in retten zijn verschenen.
Dit vonnis werd kort daarna gevolgd door een soortgelijk verzoek van een groep grote boekuitgevers, waaronder Penguin Random House, Elsevier en HarperCollins, die de schaduwbibliotheek aanklaagden bij een federale rechtbank in New York.
Ook die zaak resulteerde in een verstekvonnis, met een schadevergoeding die kleiner, maar nog steeds aanzienlijk is: 19,5 miljoen dollar. Daarnaast vaardigde de rechtbank een verbod uit gericht tegen de domeinregistrars en registries van Anna’s Archive.
'Gecoördineerde aanval'
Tegen deze achtergrond is het geen verrassing dat men aan juridische problemen dacht toen de site eerder deze maand onbereikbaar werd. Deze keer lijkt de dreiging echter van elders te komen.
Nadat de site weer online was, schreef het officiële AnnaArchivist-account het toe aan een gecoördineerde aanval door een onbekende partij.
"Excuses voor de problemen. We vermoeden een gecoördineerde aanval. We hebben de aanvalsvectoren gemitigeerd...", luidde het bericht, waarin tevens werd opgemerkt dat lidmaatschappen al één tot twee extra dagen per maand bevatten om rekening te houden met downtime.
Theoretisch kan een aanval ook afkomstig zijn van een malafide anti-piraterijgroep, maar daar is geen bewijs voor. Een scam- of phishing-operatie, die probeert te profiteren van het zoekverkeer van Anna’s Archive, is een andere optie. Geen van beide is bevestigd.
Welke opties blijven er over?
Kijkend naar de handhavingsacties van de afgelopen maanden, zien we dat Amerikaanse rechtbanken tegen hun jurisdictionele grenzen op het internet zijn aangelopen.
Dit is waarschijnlijk een teleurstelling voor de rechthebbenden, maar het biedt ook een duidelijke conclusie: Amerikaanse rechtbanken kunnen geen grip krijgen op domeinen die buiten hun jurisdictie zijn geregistreerd. Dit zal waarschijnlijk leiden tot meer oproepen voor wetgeving voor het blokkeren van websites, een maatregel die de industrie al lang bevoordeelt en die hoog op de politieke agenda in de Verenigde Staten staat.
Groetjes,