Het artikel behandelt de controverse rondom Jared Kushner naar aanleiding van een publicatie in Vanity Fair. In deze publicatie, gebaseerd op teksten van Matthew Cole, wordt beweerd dat de Nederlandse regering de telefoon van Kushner zou hebben gehackt, waarbij een bankrekening in Dubai aan het licht zou zijn gekomen.
Kushner ontkent deze beschuldigingen categorisch en stelt dat er geen enkel verifieerbaar bewijs is, zoals bankafschriften of transactiedata. Hij bekritiseert Vanity Fair voor het publiceren van 'fictie' zonder onafhankelijke verificatie.
Het artikel sluit af met diverse publieke reacties die sceptisch zijn tegenover Kushner. Critici suggereren dat er sprake is van corruptie en belangenverstrengeling, en beweren dat Kushner geen juridische stappen onderneemt omdat een officieel bewijsproces (discovery) nadelig voor hem zou uitpakken.
Reactie van Jared Kushner op beschuldigingen over Dubai-bankrekening
De beschuldiging van Vanity Fair
"In het late voorjaar van 2020 belde een bron die ik als betrouwbaar beschouwde me met een verhaal," schrijft Matthew Cole. "De Nederlandse regering had de telefoon van Jared Kushner gehackt en hield hem in de gaten terwijl hij toegang zocht tot een in Dubai gevestigde bankrekening. Wat vreemd was, aldus de bron, was dat het geld in de..."
De reactie van Jared Kushner
Jared Kushner reageerde op deze publicatie met de volgende verklaring:
"Dit fragment is afkomstig uit een boek dat schandalige en categorisch onjuiste beschuldigingen bevat. We hebben elke claim officieel ontkend, maar de auteur heeft niet één shred bewijs geleverd om deze te onderbouwen. Er zijn geen bankafschriften, bewijzen van overboekingen, rekeningnummers, transactiedata of andere verifieerbare details verstrekt ter ondersteuning van deze buitengewone beschuldigingen.
Het bovenstaande is nooit gebeurd.
Het is diep teleurstellend dat Vanity Fair dergelijke buitengewone beschuldigingen zou publiceren zonder deze onafhankelijk te verifiëren. Dit is geen journalistiek. Dit is fictie die als feit wordt gepresenteerd."
Reacties uit de publieke discussie
Naar aanleiding van deze uitwisseling zijn er diverse reacties geplaatst:
- DSVR: Stelt dat Kushner naar de rechter moet stappen om zijn onschuld te bewijzen en claimt dat het publiek op de hoogte is van een belangenconflict in zijn rol als Mossad-begeleider voor Trump.
- Brett: Vraagt naar Kushners diplomatieke kwalificaties en stelt dat eigenverrijking tijdens een ambtelijke functie corruptie is en illegaal was.
- Parrot Capital: Beweert dat Kushner liegt en Vanity Fair niet durft aan te klagen, omdat het juridische proces van bewijsvoering (discovery) hem zou vernietigen. Volgens deze gebruiker is de huidige communicatie een vorm van damage control en heeft Kushner bewust de Amerikaanse wetten op financiële openbaarmaking geschonden.
Reactie van Jared Kushner op beschuldigingen over Dubai-bankrekening
De beschuldiging van Vanity Fair
"In het late voorjaar van 2020 belde een bron die ik als betrouwbaar beschouwde me met een verhaal," schrijft Matthew Cole. "De Nederlandse regering had de telefoon van Jared Kushner gehackt en hield hem in de gaten terwijl hij toegang zocht tot een in Dubai gevestigde bankrekening. Wat vreemd was, aldus de bron, was dat het geld in de..."
De reactie van Jared Kushner
Jared Kushner reageerde op deze publicatie met de volgende verklaring:
"Dit fragment is afkomstig uit een boek dat schandalige en categorisch onjuiste beschuldigingen bevat. We hebben elke claim officieel ontkend, maar de auteur heeft niet één shred bewijs geleverd om deze te onderbouwen. Er zijn geen bankafschriften, bewijzen van overboekingen, rekeningnummers, transactiedata of andere verifieerbare details verstrekt ter ondersteuning van deze buitengewone beschuldigingen.
Het bovenstaande is nooit gebeurd.
Het is diep teleurstellend dat Vanity Fair dergelijke buitengewone beschuldigingen zou publiceren zonder deze onafhankelijk te verifiëren. Dit is geen journalistiek. Dit is fictie die als feit wordt gepresenteerd."
Reacties uit de publieke discussie
Naar aanleiding van deze uitwisseling zijn er diverse reacties geplaatst:
- DSVR: Stelt dat Kushner naar de rechter moet stappen om zijn onschuld te bewijzen en claimt dat het publiek op de hoogte is van een belangenconflict in zijn rol als Mossad-begeleider voor Trump.
- Brett: Vraagt naar Kushners diplomatieke kwalificaties en stelt dat eigenverrijking tijdens een ambtelijke functie corruptie is en illegaal was.
- Parrot Capital: Beweert dat Kushner liegt en Vanity Fair niet durft aan te klagen, omdat het juridische proces van bewijsvoering (discovery) hem zou vernietigen. Volgens deze gebruiker is de huidige communicatie een vorm van damage control en heeft Kushner bewust de Amerikaanse wetten op financiële openbaarmaking geschonden.
Groetjes,