Een rechtbank in New Mexico heeft Meta veroordeeld tot het betalen van 25 miljard dollar aan boetes naar aanleiding van het Cambridge Analytica-schandaal. De jury stelde vast dat het bedrijf burgers heeft misleid over de wijze waarop gebruikersgegevens werden verzameld, beveiligd en beheerd, wat resulteerde in miljoenen overtredingen van de unfair practices act.
Rechter Francis Mathew concludeerde dat Meta's interne onderzoek naar de privacybreuken opzettelijk ineffectief was, onder andere om kosten te besparen en het vermijden van juridische precedenten. Terwijl procureur-generaal Raúl Torrez stelt dat techgiganten niet boven de wet staan, kondigt Meta aan in hoger beroep te gaan. De chief legal officer van Meta, C.J. Mahoney, stelt dat de uitspraak het zakendoen in de staat vrijwel onmogelijk maakt.
Deze zaak staat los van eerdere federale schikkingen en andere lopende processen in New Mexico betreffende de veiligheid van kinderen en mentale gezondheid, waarvoor Meta reeds tot aanzienlijke bedragen is veroordeeld.
Meta veroordeeld tot betaling van 25 miljard dollar in New Mexico-zaak over Cambridge Analytica
- Meta is veroordeeld tot het betalen van 25 miljard dollar aan boetes in New Mexico in verband met het Cambridge Analytica-schandaal.
- De boete volgt nadat een jury in een rechtbank in Santa Fe het socialmediagigant aansprakelijk stelde voor het misleiden van staatsburgers over de manier waarop gebruikersgegevens worden verzameld en beschermd.
- Een districtsrechter in New Mexico verklaarde in de stukken dat "Facebook niet het uitgebreide onderzoek heeft uitgevoerd dat het had beloofd" na de onthullingen over Cambridge Analytica.
***
Bijschrift: Meta-CEO Mark Zuckerberg is aanwezig bij de jaarlijkse Allen and Co. Sun Valley Media and Technology Conference in het Sun Valley Resort in Sun Valley, Idaho, VS, op 9 juli 2026. (Foto: Brendan McDermid | Reuters)
Meta is woensdag door een rechtbank in New Mexico veroordeeld tot het betalen van 25 miljard dollar aan boetes. Deze uitspraak is onderdeel van een zaak over dataprivacy die voortvloeit uit het Cambridge Analytica-schandaal van bijna tien jaar geleden.
De boete, die bekend werd gemaakt in een gerechtelijk document, volgt nadat een jury in een rechtbank in Santa Fe in september oordeelde dat het socialmediagigant aansprakelijk is voor het misleiden van burgers van de staat over de wijze waarop gebruikersgegevens worden verzameld, beveiligd en hoe wordt voorkomen dat schadelijke informatie op de diensten floreert.
Hoewel de jury concludeerde dat Meta meer dan 43 miljoen overtredingen van de wet op oneerlijke praktijken (unfair practices act) van de staat had begaan — waarbij elke overtreding een civiele boete van maximaal 5.000 dollar kan opleveren — was het aan een rechter in New Mexico om de uiteindelijke boete te bepalen. Uit de documenten van woensdag bleek dat de staat oorspronkelijk 219,5 miljard dollar werd toegewezen, maar dat de boete uiteindelijk werd verlaagd naar 25 miljard dollar.
"Het buitengewone aantal opzettelijke overtredingen dat door de jury is vastgesteld, de duur en herhaling van het gedrag, de breedte van de onderwerpen waarop overtredingen plaatsvonden, de betrokkenheid van het senior management van Facebook, de omvang van het bereikte publiek in New Mexico en het duidelijke opzettelijke en systematische karakter van de herhaalde onjuistheden van Facebook zoals vastgesteld in het procesdossier, rechtvaardigen het hoogste niveau van boete dat is toegestaan onder de New Mexico Unfair Practices Act — 5.000 dollar per door de jury vastgestelde overtreding," schreef districtsrechter Francis Mathew in het document.
De rechter voegde eraan toe dat er over de boete een rente van 15% per jaar in rekening wordt gebracht totdat het bedrag volledig is betaald.
"Te lang hebben machtige technologiebedrijven gehandeld alsof hun omvang en invloed hen buiten het bereik van de wet plaatsen," aldus procureur-generaal van New Mexico, Raúl Torrez, in een verklaring. Hij voegde daaraan toe dat "dit boetebesluit aantoont dat dergelijke overtredingen echte gevolgen hebben."
C.J. Mahoney, chief legal officer van Meta, bekritiseerde de boete en verklaarde dat het bedrijf "er vertrouwen in heeft" dat het "in hoger beroep gelijk zal krijgen."
"Deze uitspraak, en de aanpak van de procureur-generaal bij deze handhaving, maakt het vrijwel onmogelijk om zaken te doen in de staat New Mexico," aldus Mahoney. "In de kern probeert deze rechtszaak een belasting op vrije meningsuiting op te leggen om nieuwe regels af te dwingen voor wat mensen online mogen zeggen."
Context en eerdere schikkingen
Meta heeft eerder diverse dataprivacy-rechtszaken naar aanleiding van Cambridge Analytica in het hele land opgelost. Dit gebeurde als onderdeel van een overkoepelende schikking in augustus van bijna 17 miljard dollar met een coalitie van procureurs-generaal van verschillende staten, in een aparte federale zaak die betrekking had op de veiligheid van kinderen en mentale gezondheid. Omdat New Mexico geen deel uitmaakte van die schikking, ging de privacyzaak van de staat die voortkwam uit het Cambridge Analytica-schandaal in september door naar een proces.
In 2022 stemde het socialmediagigant ermee in om 725 miljoen dollar te betalen om een collectieve rechtszaak (class action lawsuit) te schikken die eveneens voortkwam uit het Cambridge Analytica-schandaal dat in 2018 begon. Dit schandaal schudde het door Mark Zuckerberg geleide bedrijf (toen nog Facebook) op haar grondvesten. De kern van de zaak waren beschuldigingen dat het politiek adviesbureau Cambridge Analytica onrechtmatig toegang had verkregen tot de gegevens van 87 miljoen gebruikers, wat vragen opriep over de omgang van Facebook met data.
Tekortkomingen in het interne onderzoek
Rechter Mathew stelde in de documenten dat "Facebook niet het uitgebreide onderzoek heeft uitgevoerd dat het had beloofd" na de onthullingen over Cambridge Analytica.
Volgens de documenten droegen de volgende factoren bij aan wat de rechter karakteriseerde als een "opzettelijk ineffectief" intern onderzoek door Facebook:
- Druk van senior executives om de kosten laag te houden;
- Een gebrek aan adequate handhavingsmiddelen;
- Onvoldoende onderzoekstechnieken;
- De wens om geen precedent te scheppen voor toekomstige onderzoeken.
De rechtszaak in verband met Cambridge Analytica werd oorspronkelijk in 2021 aangespannen door de voormalige procureur-generaal van New Mexico, Hector Balderas, terwijl de huidige procureur-generaal, Torrez, het proces leidde.
Torrez leidde daarnaast de rechtszaak van de staat tegen Meta over de veiligheid van kinderen. Dit resulteerde in een uitspraak van de jury in maart, waarin werd bepaald dat het socialmediabedrijf 375 miljoen dollar moet betalen voor het schenden van de wet op oneerlijke praktijken. Een rechter in New Mexico beval Meta later om 567 miljoen dollar te storten in een saneringsfonds als onderdeel van een tweede fase van de zaak, waarin werd vastgesteld dat de acties van het bedrijf een publieke overlast (public nuisance) hadden veroorzaakt.
Meta heeft aangegeven het niet eens te zijn met deze uitspraak in New Mexico en is van plan in hoger beroep te gaan.
Meta veroordeeld tot betaling van 25 miljard dollar in New Mexico-zaak over Cambridge Analytica
- Meta is veroordeeld tot het betalen van 25 miljard dollar aan boetes in New Mexico in verband met het Cambridge Analytica-schandaal.
- De boete volgt nadat een jury in een rechtbank in Santa Fe het socialmediagigant aansprakelijk stelde voor het misleiden van staatsburgers over de manier waarop gebruikersgegevens worden verzameld en beschermd.
- Een districtsrechter in New Mexico verklaarde in de stukken dat "Facebook niet het uitgebreide onderzoek heeft uitgevoerd dat het had beloofd" na de onthullingen over Cambridge Analytica.
***
Bijschrift: Meta-CEO Mark Zuckerberg is aanwezig bij de jaarlijkse Allen and Co. Sun Valley Media and Technology Conference in het Sun Valley Resort in Sun Valley, Idaho, VS, op 9 juli 2026. (Foto: Brendan McDermid | Reuters)
Meta is woensdag door een rechtbank in New Mexico veroordeeld tot het betalen van 25 miljard dollar aan boetes. Deze uitspraak is onderdeel van een zaak over dataprivacy die voortvloeit uit het Cambridge Analytica-schandaal van bijna tien jaar geleden.
De boete, die bekend werd gemaakt in een gerechtelijk document, volgt nadat een jury in een rechtbank in Santa Fe in september oordeelde dat het socialmediagigant aansprakelijk is voor het misleiden van burgers van de staat over de wijze waarop gebruikersgegevens worden verzameld, beveiligd en hoe wordt voorkomen dat schadelijke informatie op de diensten floreert.
Hoewel de jury concludeerde dat Meta meer dan 43 miljoen overtredingen van de wet op oneerlijke praktijken (unfair practices act) van de staat had begaan — waarbij elke overtreding een civiele boete van maximaal 5.000 dollar kan opleveren — was het aan een rechter in New Mexico om de uiteindelijke boete te bepalen. Uit de documenten van woensdag bleek dat de staat oorspronkelijk 219,5 miljard dollar werd toegewezen, maar dat de boete uiteindelijk werd verlaagd naar 25 miljard dollar.
"Het buitengewone aantal opzettelijke overtredingen dat door de jury is vastgesteld, de duur en herhaling van het gedrag, de breedte van de onderwerpen waarop overtredingen plaatsvonden, de betrokkenheid van het senior management van Facebook, de omvang van het bereikte publiek in New Mexico en het duidelijke opzettelijke en systematische karakter van de herhaalde onjuistheden van Facebook zoals vastgesteld in het procesdossier, rechtvaardigen het hoogste niveau van boete dat is toegestaan onder de New Mexico Unfair Practices Act — 5.000 dollar per door de jury vastgestelde overtreding," schreef districtsrechter Francis Mathew in het document.
De rechter voegde eraan toe dat er over de boete een rente van 15% per jaar in rekening wordt gebracht totdat het bedrag volledig is betaald.
"Te lang hebben machtige technologiebedrijven gehandeld alsof hun omvang en invloed hen buiten het bereik van de wet plaatsen," aldus procureur-generaal van New Mexico, Raúl Torrez, in een verklaring. Hij voegde daaraan toe dat "dit boetebesluit aantoont dat dergelijke overtredingen echte gevolgen hebben."
C.J. Mahoney, chief legal officer van Meta, bekritiseerde de boete en verklaarde dat het bedrijf "er vertrouwen in heeft" dat het "in hoger beroep gelijk zal krijgen."
"Deze uitspraak, en de aanpak van de procureur-generaal bij deze handhaving, maakt het vrijwel onmogelijk om zaken te doen in de staat New Mexico," aldus Mahoney. "In de kern probeert deze rechtszaak een belasting op vrije meningsuiting op te leggen om nieuwe regels af te dwingen voor wat mensen online mogen zeggen."
Context en eerdere schikkingen
Meta heeft eerder diverse dataprivacy-rechtszaken naar aanleiding van Cambridge Analytica in het hele land opgelost. Dit gebeurde als onderdeel van een overkoepelende schikking in augustus van bijna 17 miljard dollar met een coalitie van procureurs-generaal van verschillende staten, in een aparte federale zaak die betrekking had op de veiligheid van kinderen en mentale gezondheid. Omdat New Mexico geen deel uitmaakte van die schikking, ging de privacyzaak van de staat die voortkwam uit het Cambridge Analytica-schandaal in september door naar een proces.
In 2022 stemde het socialmediagigant ermee in om 725 miljoen dollar te betalen om een collectieve rechtszaak (class action lawsuit) te schikken die eveneens voortkwam uit het Cambridge Analytica-schandaal dat in 2018 begon. Dit schandaal schudde het door Mark Zuckerberg geleide bedrijf (toen nog Facebook) op haar grondvesten. De kern van de zaak waren beschuldigingen dat het politiek adviesbureau Cambridge Analytica onrechtmatig toegang had verkregen tot de gegevens van 87 miljoen gebruikers, wat vragen opriep over de omgang van Facebook met data.
Tekortkomingen in het interne onderzoek
Rechter Mathew stelde in de documenten dat "Facebook niet het uitgebreide onderzoek heeft uitgevoerd dat het had beloofd" na de onthullingen over Cambridge Analytica.
Volgens de documenten droegen de volgende factoren bij aan wat de rechter karakteriseerde als een "opzettelijk ineffectief" intern onderzoek door Facebook:
- Druk van senior executives om de kosten laag te houden;
- Een gebrek aan adequate handhavingsmiddelen;
- Onvoldoende onderzoekstechnieken;
- De wens om geen precedent te scheppen voor toekomstige onderzoeken.
De rechtszaak in verband met Cambridge Analytica werd oorspronkelijk in 2021 aangespannen door de voormalige procureur-generaal van New Mexico, Hector Balderas, terwijl de huidige procureur-generaal, Torrez, het proces leidde.
Torrez leidde daarnaast de rechtszaak van de staat tegen Meta over de veiligheid van kinderen. Dit resulteerde in een uitspraak van de jury in maart, waarin werd bepaald dat het socialmediabedrijf 375 miljoen dollar moet betalen voor het schenden van de wet op oneerlijke praktijken. Een rechter in New Mexico beval Meta later om 567 miljoen dollar te storten in een saneringsfonds als onderdeel van een tweede fase van de zaak, waarin werd vastgesteld dat de acties van het bedrijf een publieke overlast (public nuisance) hadden veroorzaakt.
Meta heeft aangegeven het niet eens te zijn met deze uitspraak in New Mexico en is van plan in hoger beroep te gaan.
Groetjes,